פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6512/19 מרקמן את טומשין חברת עורכי דין נ. בזק בינלאומי בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעור והוצאותערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת חזרה מערעורה בגמר הדיון בהמלצת בית המשפט, והערעור נדחה. בית המשפט נמנע מלפסוק הוצאות, בין היתר משום שטענות הערעור נוגעות לפסק דין התלוי בדיון נוסף. הוחלט על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת חזרה מערעורה בגמר הדיון בהמלצת בית המשפט. המשיבות עמדו על פסיקת הוצאות בשיעור מופחת. טענות בערעור נגעו לפסק דין שנתון כעת בדיון נוסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק הוצאות כאשר המערערת חזרה מהערעור בגמר הדיון
  2. 2.האם יש להתחשב בטענות הערעור הנוגעות לפסק דין התלוי בדיון נוסף בעת קביעת ההוצאות

הלכות

  1. 1

    חזרה מערעור בגמר הדיון, בהמלצת בית המשפט, מובילה לדחיית הערעור ללא צו להוצאות כאשר יש להתחשב בהוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת ובטענות שנותרו תלויות

    ״לפיכך, ובהתחשב גם בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, החלטנו שהערעור ידחה, מבלי שנעשה צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • צו להוצאות
  • דיון נוסף
  • בגמר הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6512/19

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

המערערת:

מרקמן את טומשין חברת עורכי דין

נ ג ד

המשיבות:

1. בזק בינלאומי בע"מ

2. סלקום תקשורת קווית

3. 012 סמייל טלקום בע"מ

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 4.7.2019 בת"צ 25061-09-16 שניתן על ידי

כבוד השופטת ה' עובדיה

תאריך הישיבה:

ל' בסיון התשפ"א

(10.6.2021)

בשם המערערת:

עו"ד דוד שוורצבאום

בשם המשיבה 1:

עו"ד אייל בליזובסקי

בשם המשיבה 2:

עו"ד רותה לובן

בשם המשיבה 3:

עו"ד ירון רייטר; עו"ד דנה

אמיר

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה.

הערעור נדחה אפוא בזאת.

יש טעם בדברי ב"כ המשיבות אשר עומדים על פסיקת הוצאות, אם גם בשיעור מופחת בגלל החזרה מן הערעור, אך מנגד, אין להתעלם מטענות בערעור הנוגעות לפסק הדין בעניין זליגמן , אשר נתון כעת בדיון נוסף.

לפיכך, ובהתחשב גם בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, החלטנו שהערעור ידחה, מבלי שנעשה צו להוצאות.

ניתן היום, ל' בסיון

התשפ"א (10.6.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חזרה מערעור בגמר הדיון, בהמלצת בית המשפט, מובילה לדחיית הערעור ללא צו להוצאות כאשר יש להתחשב בהוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת ובטענות שנותרו תלויות