ע"א 652/01 רונלד אוקומפו נ. דמתי בע"מ - מראות וזכוכית

זוהי בקשה לפטור את המערער מהפקדת ערבון.

שניים הם התנאים למתן הפטור המבוקש. האחד - הוכחה כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מאפשר לו לעמוד בחובת ההפקדה. והשני - קיומם של סיכויים טובים לזכות בערעור. (בש"א 329/90, אברך נגד גרוגר ואח', פ"ד מד(2) 383).

נראה לי כי שני התנאים האמורים אינם מתקיימים במקרה זה:

המבקש טוען בתצהירו כי הוא מתפרנס מקיצבת המל"ל בסך 2,200 ש"ח בחודש, וממשכורתה של אשתו בסכום של כ2,900- ש"ח לחודש. לדבריו אין הכנסותיו מספיקות, והוא נופל לנטל על ילדיו ונאלץ ללוות כסף למחייתו. כל הטענות המופיעות בתצהירו של המבקש אינן נתמכות ולו בבדל ראיה תומכת. עובדה זו מקשה על הערכת מצבו הכלכלי, שכן אף אם אניח כי כל האמור בתצהיר נכון, עדיין לא ניתן להסיק בבירור מה מצבו. לדוגמא: האם משכורת האישה ננקבה בסכום נטו או ברוטו; האם הופחתו מן השכר החזרי הלוואות שניתנו לה על ידי המעביד, וכיוצא באלו עובדות הנוגעות להסדרים שונים המקובלים במקומות עבודה. הסדרים אלו עשויים להגיע לסכומים משמעותיים. אילו צורפו לבקשה תלושי משכורת אחרונים, ניתן היה להסיק מהם עובדות אלו. אולם בהעדרם לא ברור מהי הכנסתה המדויקת של אשת המערער.

פרטים נוספים נעדרים מן הבקשה: המבקש לא ציין אם ברשות המשפחה נכסים שונים, כולל דירה בבעלותם, מכונית, חסכונות כספיים וכדומה. הבעלות על נכסים, אף אם אינם נזילים, משפיעה על יכולתו של המערער לגייס הלוואות לשם הפקדת הערבון. המבקש אף נמנע מצירוף דפי חשבון בנק המעידים על הכנסותיו והוצאותיו.

סיכומו של דבר, הכנסה חודשית בסכום של למעלה מ6,000- ש"ח לחודש (כטענת המערער) למשפחה שילדיה בגרו ואינם סמוכים על שולחן הוריהם, אף שאינה מן הגבוהות, יש בה כדי לספק קיום בסיסי. המערער לא פירט די הצורך ולא צירף ראיות המעידות על הכנסותיו והוצאותיו המדויקות, ובכך לא הוכיח כי מצבו אינו מאפשר לו לעמוד בטל הפקדת הערבון.

התנאי השני למתן הפטור נוגע, כאמור, לסיכויי הערעור. לאחר שעיינתי בפסק הדין ובערעור נראה לי כי סיכויים אלה אינם גבוהים. די בעובדה שהמערער לא הביא כל עד נוסף שיכול היה להעיד ולו על אחת משתי התאונות שארעו לו, אשר ארעו במהלך העבודה במפעל המעסיק בוודאי מספר עובדים, כדי להטיל ספק בגירסת המערער. על כך נוספים גם השינויים והסתירות בגירסת המערער באשר לנסיבות קרות התאונה. בהתחשב בכל אלו נראה לי כי המערער אינו עומד בדרישה לקיומם של סיכויים טובים לזכות בערעור.

נוכח כל האמור החלטתי לדחות את הבקשה לפטור מערבון. עם זאת, בהתחשב בכך שהמערער איבד את מקור פרנסתו החלטתי להפחית במידת מה את סכום

הערבון, ולהעמידו על 15,000 ש"ח, אשר יופקדו תוך שלושים יום מהמצאת החלטה זו.