החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 652/16 לוי מרים נ. קיבוץ נווה ים, אגודה שיתופית (בפירוק)

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון להוצאות בערעור, מאחר שהמבקשת לא הרימה את הנטל להוכיח מצבה הכלכלי, ולא פירטה הכנסותיה, הוצאותיה ואפשרויות הגיוס שלה. עם זאת, בשים לב להיקף ההליך, להוצאות שנפסקו ולחובות, הופחת העירבון ל-13,000 ש"ח, שיופקד בתוך 30 ימים, ובהעדר הפקדה ייִרשם ההליך לדחייה.

העובדות

המערערת הגישה ערעור והתבקשה להפקיד עירבון להוצאות. היא עתרה לפטור מהפקדה. מהנספחים עלה כי היא מקבלת קצבאות פנסיה ותגמולים חודשיים, וכי הוצגו חובות. הבקשה לא פירטה הכנסות והוצאות באופן סדור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערערת לפטור מהפקדת עירבון להוצאות במלואה?
  2. 2.האם יש להפחית את שיעור העירבון בשל מצבה הכלכלי של המערערת?

הלכות

  1. 1

    הנטל להוכיח מצב כלכלי קשה לצורך פטור או הפחתה מעירבון להוצאות מוטל על המבקש, והבקשה צריכה לפרט הכנסות, הוצאות ואפשרויות לגיוס כספים.

    ״ההכנסות לא פורטו באופן סדור במסגרת הבקשה, אך מהנספחים עולה כי המערערת מקבלת תשלומי פנסיה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר המבקש לא הרים את הנטל במלואו, ניתן להפחית את העירבון תוך מתן משקל להיקף ההליך, לסכום ההוצאות שנפסק בהליך קמא ולמצב הכלכלי הנטען.

    ״עם זאת, בהתחשב בהיקף ההליך, בסכום ההוצאות שנפסק בהליך קמא ותוך מתן משקל גם למצב הכלכלי הנטען״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • מצב כלכלי
  • היקף ההליך
  • חובות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

652/16 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

לוי מרים

נ ג ד

המשיב:

קיבוץ נווה ים, אגודה שיתופית (בפירוק)

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

המערערת עותרת לפטור מהפקדת עירבון. עיינתי בבקשה ובאסמכתאות שצורפו לה וסבורני כי אין מקום להיעתר לבקשה זו במלואה. מצרופות הבקשה עולה כי למערערת הכנסות. ההכנסות לא פורטו באופן סדור במסגרת הבקשה, אך מהנספחים עולה כי המערערת מקבלת תשלומי פנסיה ממשרד החינוך ותגמולים ממשרד הבטחון מדי חודש, ולא פורטו ההוצאות החודשיות כנגד הכנסותיה אלו. כן אין בבקשה התייחסות לאפשרות העומדת למערערת ליטול הלוואה (נוספת) מהבנק, לא הובהר כיצד ממומן ייצוגה המשפטי, וכן אין כל התייחסות ליכולת לגייס סכום כספי בעזרת סביבתה הקרובה (וממילא לא הורם הנטל הנדרש בעניין).

עם זאת, בהתחשב בהיקף ההליך, בסכום ההוצאות שנפסק בהליך קמא ותוך מתן משקל גם למצב הכלכלי הנטען (ובין היתר יצוין בהקשר זה כי המערערת הצביעה על חובותיה), יופחת העירבון ויועמד על סך של 13,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, י"ז

באדר ב התשע"ו (27.3.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הנטל להוכיח מצב כלכלי קשה לצורך פטור או הפחתה מעירבון להוצאות מוטל על המבקש, והבקשה צריכה לפרט הכנסות, הוצאות ואפשרויות לגיוס כספים.
  2. 2כאשר המבקש לא הרים את הנטל במלואו, ניתן להפחית את העירבון תוך מתן משקל להיקף ההליך, לסכום ההוצאות שנפסק בהליך קמא ולמצב הכלכלי הנטען.