פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6532/13 איאד אבו אסחאק נ. חברת דואר ישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · מחיקת ערעור על דחיית בקשת אישור תובענה ייצוגיתערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לאישור תובענה ייצוגית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור על דחיית בקשת אישור תובענה ייצוגית בעניין הפליה נטענת נגד המגזר הערבי בקבלת הצעות ביטוח, תוך שמירת זכויות המערער לבקש מחדש באמצעות תובע ייצוגי אחר או עמותה. לנוכח הסכום שחויב בו המערער בערכאה הדיונית, לא נעשה צו להוצאות והפיקדון הוחזר לו.

העובדות

המערער ערער על דחיית בקשת אישור תובענה ייצוגית בעניין הפליה נטענת כלפי המגזר הערבי על ידי חברות ביטוח בקבלת הצעות ביטוח. לאחר שמיעת הערות בית המשפט, הסכים המערער למחיקת הערעור. בית המשפט קמא חייב את המערער בסכום לא מבוטל בדחותו את הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור תוך שמירת זכויות בסוגיית ההפליה הנטענת כלפי המגזר הערבי בקבלת הצעות ביטוח?
  2. 2.האם יש לעשות צו להוצאות בערכאת הערעור ולהחזיר את הפיקדון שהופקד להבטחת ההוצאות?

מילות מפתח

  • בקשת אישור
  • שמירת זכויות
  • הפליה
  • המגזר הערבי
  • צו להוצאות
  • פיקדון
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6532/13

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערער:

איאד אבו אסחאק

נ ג ד

המשיבות:

1. חברת דואר ישראל בע"מ

2. מזרח שירות לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת מיום 25.06.2013 בת"צ 19886-07-12 שניתן על ידי כבוד השופטת

נ' מוניץ

תאריך הישיבה:

א' בתמוז התשע"ה

(18.6.2015)

בשם המערער:

עו"ד שכיב קובטי; עו"ד יאמן מסאלחה

בשם המשיבה 1:

עו"ד אייל בליזובסקי; עו"ד אביאל פלינט

בשם המשיבה 2:

עו"ד טל בננסון

פסק-דין

בשלב זה ולאחר שמיעת הערותינו, קיבל המערער את המלצתנו לפיה הערעור ימחק תוך שמירת זכויות וטענות בסוגיית ההפליה הנטענת כלפי המגזר הערבי על-ידי המשיבות לעניין קבלת הצעות ביטוח, וזאת על מנת שתשקול לאחר איסוף ראיות מתאימות, הגשת בקשה אחרת בין באמצעות תובע ייצוגי אחר ובין באמצעות עמותה מתאימה ומנגד שמורות כמובן גם טענות המשיבות. לנוכח הסכום הלא מבוטל שבו חויב המערער על-ידי בית המשפט קמא בדחותו את בקשת האישור איננו עושים צו להוצאות בערכאתנו והפיקדון שהפקיד המערער להבטחת ההוצאות בערעור יוחזר לידיו באמצעות עו"ד קובטי.

ניתן היום, א' בתמוז התשע"ה (18.6.2015).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות