פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
6533/12
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט צ' זילברטל
המערערת:
ב.ב ע השקעות ויזמות
נ ג ד
המשיבים:
1. מינהל מקרקעי ישראל
2. משרד התיירות
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בירושלים (השופט ר' וינוגרד) מיום 6.6.12 בה"פ 24666-06-10
תאריך הישיבה:
כ"ט בשבט התשע"ד
(30.1.14)
בשם המערער:
עו"ד דוד בסון;
עו"ד סיון עדוי
בשם המשיבים:
עו"ד לימור פלד
החלטה
לאחר שמיעת הטענות הצענו לצדדים לבוא בדברים ביניהם בשני עניינים: לגבי מגרש 7 – להבטיח כי לא יהא סיכון של הפקעה; לגבי השלביות הנוגעת למגרשים 7-6-5 – שהתכנון, הבינוי והפיתוח ייעשו בעת ובעונה אחת, תוך שבידי הרשויות לפקח על כך. נמסר לנו מטעם המדינה כי הדעת נותנת שאפשר להבטיח כי אין כוונת הפקעה לגבי מגרש 7, וכן נמסר כי הצעתנו בעניין מגרשים 7-6-5 תבוא בהמלצת הפרקליטות להנהלת המינהל. הודעת הפרקליטות תימסר בתוך 60 יום. הצדדים גם יוכלו להידבר ביניהם עד אז לפי הצורך. תגובת המערערים תימסר תוך 10 ימים נוספים. אנו מקוים מאוד כי תושג הסכמה ברוח האמור. ככל שחלילה לא תושג, יינתן פסק דיננו לפי החומר והטיעונים.
ניתנה היום, כ"ט בשבט התשע"ד (30.1.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט