פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6536/12 עו"ד יצחק מיוחס נ. נכסים ייזום ופיתוח (נ.י.פ) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעור בהמלצת בית המשפטערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט חזרו שני הצדדים מערעוריהם. הערעור והערעור שכנגד נדחו ללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הגישו ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בדיון בערעורים המליץ בית המשפט לצדדים, והם חזרו בהם מערעוריהם.

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • בהמלצת בית המשפט
  • חזרו בהם
  • בלא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6536/12

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער בע"פ 6536/12 והמשיבה בערעור שכנגד:

עו"ד יצחק מיוחס

נ ג ד

המשיבים בע"פ 6536/12 והמערערים בערעור שכנגד:

1. נכסים ייזום ופיתוח (נ.י.פ) בע"מ

2. נצבא החזקות 1995 בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי מרכז-לוד מיום 05.06.2012 בת.א. 1426-01-08 שניתן על ידי כבוד השופטת

ורדה פלאוט

תאריך הישיבה:

ז' בניסן התשע"ד

7.4.2014

בשם המערער בע"פ 6536/12 והמשיבה בערעור שכנגד:

עו"ד בעז בן-צור; עו"ד אברהם אברהמוף

בשם המשיבים בע"פ 6536/12 והמערערים בערעור

שכנגד:

עו"ד דב פישלר; עו"ד דוד פרומוביץ;

עו"ד רונן פרץ

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזרו בהם שני הצדדים מערעוריהם. הערעור והערעור שכנגד נדחים אפוא בלא צו להוצאות.

ניתן היום, ז' בניסן התשע"ד (7.4.2014).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות