החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6542/10 אירינה ניסימוב נ. משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על דחיית תביעת רשלנות רפואית. נקבע כי החומר שהוגש בנוגע למצבם הכלכלי של המערערים אינו מלא, אך בשים לב לנסיבות הרפואיות הקשות ולמצבם הכלכלי הכבד, הוטל עירבון מתון בסך 4,000 ₪ שיופקד בתוך 14 ימים.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה תביעת רשלנות רפואית נגד המשיבה. בית המשפט המחוזי נמנע מחיוב המערערים בהוצאות בשל מצבה הקשה של התובעת ומצבם הכלכלי של הוריה. המערערים הגישו תצהיר משלים בעקבות החלטה קודמת, אך לא צורפו מסמכים תומכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערערים לפטור מהפקדת עירבון בערעור על פסק דין שדחה תביעת רשלנות רפואית?

הלכות

  1. 1

    החומר שהוגש בבקשה לפטור מהפקדת עירבון אינו מלא, ובייחוד בכל הנוגע למצבם הכלכלי של המערערים, ולכן התמונה שלפני בית המשפט חלקית בלבד.

    ״המשיבה טוענת בצדק כי החומר שהניחו המערערים לפניי, בכל הנוגע למצבם הכלכלי, אינו מלא.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להתחשב בנסיבות הרפואיות הקשות ובמצב הכלכלי של המערערים, ולכן העול הכלכלי המוטל עליהם כבד, ולפיכך נקבע עירבון בסכום מתון.

    ״ואכן, בהביאי בחשבון את הנסיבות הרפואיות הקשות, הנחתי היא כי העול הכלכלי המוטל על המערערים כבד.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • ערעור
  • רשלנות רפואית
  • תצהיר משלים
  • הוצאות
  • נסיבות רפואיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6542/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. אירינה ניסימוב

2. דיאנה ניסימוב

3. ולנטין ניסימוב

נ ג ד

המשיבה:

משרד הבריאות

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון שהוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. בפסק-הדין נדחתה תביעת רשלנות רפואית שהגישו המערערים נגד המשיבה. בנסיבות העניין החלטתי להיעתר לבקשה באופן חלקי. המשיבה טוענת בצדק כי החומר שהניחו המערערים לפניי, בכל הנוגע למצבם הכלכלי, אינו מלא. גם לאחר שהוגש תצהיר משלים לפי החלטתי מיום 12.9.2010, התמונה שלפניי חלקית בלבד. כך, למשל, לא צורפו מסמכים התומכים בטענות שונות המועלות בתצהיר, כגון מסמכי ביטוח לאומי, הסכם שכירות, חשבונות שוטפים, או אסמכתאות לגבי הנטען בעניינה של המערערת 2 (האֵם). בנוסף, אין כל טענה בעניין ניסיונות שנעשו לגיוס סכום העירבון מקרובים ומידידים. מן העבר השני, יש לציין כי בית המשפט המחוזי נמנע מחיובם של המערערים בהוצאות, וזאת "בנסיבות העניין, ובשים לב למצבה הקשה של התובעת, לגילה הצעיר ולמצבם הכלכלי של הוריה". ואכן, בהביאי בחשבון את הנסיבות הרפואיות הקשות, הנחתי היא כי העול הכלכלי המוטל על המערערים כבד. במכלול הנסיבות, ובהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים, באתי למסקנה כי ראוי להעמיד את העירבון על סכום מתון יחסית של 4,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ו בתשרי

תשע"א (4.10.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החומר שהוגש בבקשה לפטור מהפקדת עירבון אינו מלא, ובייחוד בכל הנוגע למצבם הכלכלי של המערערים, ולכן התמונה שלפני בית המשפט חלקית בלבד.
  2. 2יש להתחשב בנסיבות הרפואיות הקשות ובמצב הכלכלי של המערערים, ולכן העול הכלכלי המוטל עליהם כבד, ולפיכך נקבע עירבון בסכום מתון.