פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6542/95 ויטלגו מפעלי טקסטיל בע"מ נ. חברת החשמל לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור בהסכמה על החלטה דיונית והוצאותערעור אזרחי על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בהסכמת הצדדים את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, למעט תיקון סכום ההוצאות שהועמד על 20,000 ש"ח. צוין כי המערערות רשאיות להגיש את התביעה כתביעה רגילה, ולא ניתן צו להוצאות בערכאת הערעור.

העובדות

המערערות ערערו על החלטה של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מ-18.9.95 בשני תיקים נגד חברת החשמל ומשיבים נוספים. בדיון בערעור הגיעו הצדדים להסכמה. בית המשפט נתן לה תוקף של פסק דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי או לדחותו בהסכמת הצדדים

הלכות

  1. 1

    הערעור נדחה בהסכמת הצדדים, למעט הפחתת סכום ההוצאות ל-20,000 ש"ח, ולמערערות נשמרת האפשרות להגיש את התביעה כתביעה רגילה.

    ״למותר לציין, כי עומדת למערערות האפשרות להגיש התביעה כתביעה רגילה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בהסכמת הצדדים
  • דוחים הערעור
  • סכום ההוצאות
  • 20,000 ש"ח
  • תביעה רגילה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6542/95

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

ות

:

1. ויטלגו מפעלי טקסטיל בע"מ

2.

אלמו הנע מבוקר בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

חברת החשמל לישראל בע"מ

2.

רפי פלד, מנכ"ל

3.

עדיאל אמוראי, יו"ר

4.

פאולט איתן

5.

יצחק זינגר

6.

אברהם טמיר

7.

דורון אלחנני

8.

אהוד אליאב

9.

יצחק אמיתי

10.

רינה דותן

11.

יהודה מאירי

12.

דן כהן

13.

שלמה לוין

14.

עמרי לולב

15.

אוריאל לין

16.

חנוך מילוא

17.

פרדי מליק

18.

יחזקאל רם

19.

שפיר שילינסקי

20.

נתן ליניאל

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו

בתיק 10083/95 וב7826/95-

מיום

18.9.95, שניתנה על ידי כבוד

השופט

צבי מ. הכהן

תאריך

הישיבה: י"א בתמוז התשנ"ז (16.7.97)

בשם

המערערות: עו"ד משה קפלנסקי; עו"ד רונה

דנגור;

עו"ד

חוה בן-שמחון

בשם

המשיבים

:

עו"ד חורש; עו"ד רוזנר

פסק-דין

בהסכמת הצדדים, אנו דוחים הערעור, למעט תיקון בסכום ההוצאות אותו אנו מעמידים על סך של 20,000 ש"ח. למותר לציין, כי עומדת למערערות האפשרות להגיש התביעה כתביעה רגילה.

אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, י"א בתמוז התשנ"ז (16.7.97), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95065420.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור נדחה בהסכמת הצדדים, למעט הפחתת סכום ההוצאות ל-20,000 ש"ח, ולמערערות נשמרת האפשרות להגיש את התביעה כתביעה רגילה.