החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6578/07 מיכאל מישאל נ. הטכניון - מכון טכנולוגי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעורבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ועירבון, מאחר שהמערער לא הוכיח את מצבו הכלכלי ולא השלים את הבקשה חרף הזדמנות שניתנה לו. עם זאת, בשים לב לייצוגו על ידי הסיוע המשפטי ולעמדת המשיב, הופחתו האגרה ל-1,000 ש"ח והעירבון ל-5,000 ש"ח. הוראה להפקדה תוך 14 ימים, שאם לא כן ייד ההליך להידחות.

העובדות

המערער ערער על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה את עתירתו נגד החלטת המשיב, מוסד אקדמי, להפסיק את לימודיו. המערער טען לחוסר יכולת כלכלית לשאת באגרה ובעירבון, והמשיב התנגד לבקשה. המערער לא השלים את הבקשה לאחר שניתנה לו הזדמנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון למערער שמצבו הכלכלי לא הוכח כדבעי?
  2. 2.האם סיכויי ההליך מצדיקים מתן פטור מאגרה ועירבון?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכלכלי של מבקש הפטור חייב להיות מוכח בראיות עדכניות, ובכלל זה תלושי שכר והסבר מדוע אין באפשרותו לגייס את הסכום ממעגל קרוביו.

    ״מצבו הכלכלי של המערער לעניין אי יכולתו לשאת בהוצאות ההליך שיזם לא הוכח די הצורך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מקום בו המבקש לא השלים את בקשתו לאחר שניתנה לו הזדמנות לעשות כן, ניתן להפחית את סכומי האגרה והעירבון בשים לב לנסיבות כלליות, כגון ייצוג על ידי הסיוע המשפטי ועמדת המשיב.

    ״בשים לב למצב הכללי בו נתון המערער, העובדה כי יוצג בערכאה דלמטה על-ידי הסיוע המשפטי ונוכח עמדת המשיב, תופחת האגרה לסך של 1,000 ₪״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת עירבון
  • עירבון
  • אגרה
  • סיכויי ההליך
  • סיוע משפטי
  • ערעור
  • הוצאות ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 6578/07

- א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

מיכאל מישאל

נ ג ד

המשיב:

הטכניון - מכון טכנולוגי

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.לפני בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך - ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (מיום 26.02.07) בה נדחתה עתירתו של המערער כנגד החלטת המשיב, הטכניון- מכון טכנולוגי לישראל, להפסיק את לימודיו האקדמיים. בית המשפט קמא סבר כי על בסיס התשתית העובדתית שהונחה לפניו אין עילה להתערבות בנדון. בבקשה שלפני, טוען המבקש כי אין ביכולתו לשאת בתשלום האגרה ולהפקיד העירבון בהליך. הכנסתו הממוצעת נמוכה, ולפתחו רובץ חוב. לטענתו סיכוייו בהליך הינם גבוהים. המשיב סבור כי בקשת המערער אינה עומדת בקריטריונים לקבלת פטור כמבוקש, וכי כתב הערעור הנלווה אליה חסר כל יסוד. חרף האמור, הסכים המשיב להשאיר את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט.

2.לאחר עיון בבקשה ובחומר שהונח לפני נחה דעתי כי דין הבקשה לפטור מאגרה ועירבון להדחות. מצבו הכלכלי של המערער לעניין אי יכולתו לשאת בהוצאות ההליך שיזם לא הוכח די הצורך. בקשתו חסרה העתקי תלושי השתכרות עדכניים והסבר מדוע לא יוכל להסתייע במעגל קרוביו על מנת לגייס את הסכום הנדרש. על פניו, גם סיכויי ההליך אינם גבוהים באופן המצדיק העתרות לבקשה. בהחלטתי מיום 31.07.07 ניתנה למערער הזדמנות להשלים בקשתו אולם הוא לא עשה כן. יחד עם זאת, בשים לב למצב הכללי בו נתון המערער, העובדה כי יוצג בערכאה דלמטה על-ידי הסיוע המשפטי ונוכח עמדת המשיב, תופחת האגרה לסך של 1,000 ₪ וסכום העירבון יועמד על סך של 5,000 ש"ח. על המערער להפקיד העירבון ולשלם את האגרה תוך 14 ימים מעת המצאת החלטתי זו. בהעדר תשלום או הפקדה כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ב' בשבט תשס"ח (9.1.2008).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצבו הכלכלי של מבקש הפטור חייב להיות מוכח בראיות עדכניות, ובכלל זה תלושי שכר והסבר מדוע אין באפשרותו לגייס את הסכום ממעגל קרוביו.
  2. 2מקום בו המבקש לא השלים את בקשתו לאחר שניתנה לו הזדמנות לעשות כן, ניתן להפחית את סכומי האגרה והעירבון בשים לב לנסיבות כלליות, כגון ייצוג על ידי הסיוע המשפטי ועמדת המשיב.