החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6579/00 א. י. נבו (נתניה) חברה קבלנית לבנין בע"מ נ. ח. ל. ת החברה ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים והמצאתםקביעת הסדר הגשת סיכומים ושינויו בהליך לפי תקנות סדר הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הקטע קובע כי מחדלו של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, אלא אם שונה המועד בבקשה. נקבעו חובות המצאת שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין, בד בבד או קודם לכן, וציון ההמצאה בסיכומים. כן נקבע כי שינוי הסדר מחייב בקשה הכוללת תגובות יתר בעלי הדין ומציינת מועדים מוצעים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.מהם החובות לגבי המצאת סיכומים לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים?
  3. 3.כיצד ניתן לשנות את הסדר המועדים להגשת הסיכומים?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד על ידי בית המשפט בבקשה שהוגשה.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעלי הדין מחויבים להמציא שלושה עותקים מסיכומיהם לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן, ולציין את ההמצאה בסיכומים.

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שינוי הסדר המועדים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, המציינת את המועדים המקוריים ומציעה מועדים בדרך של ציון מועד ולא של קביעת תקופה.

    ״עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועד
  • המצאה
  • בעלי הדין
  • מחדל
  • בקשה
  • תגובות יתר בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6579/00

בפני:

כב' הרשם בעז אוקון

המערער

ות

:

1. א. י. נבו (נתניה) חברה קבלנית לבנין

בע"מ

2.

זיגרון מבורך חברה קבלנית לבנין בע"מ

נגד

המשיב

ה :

ח. ל. ת החברה לפיתוח ולתיירות נתניה בע"מ

צו

סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערות והמשיבה יוגבל ל10- עמודים, וסיכומי התשובה של המערערות ל3-

עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל

גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערערות

תגשנה את סיכום טענותיהן עד יום 17.01.2001.

4. המשיבה

תגיש את סיכום טענותיה עד יום 04.03.2001.

5.

סיכומי תשובה

יוגשו, אם חפצות המערערות כך, עד יום 14.03.2001.

6.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום, א' בכסלו תשס"א; 28 בנובמבר 2000.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00065790.

D01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1306/99חוף הכרמל 88 בע"מ נ. מנהל מע"מ חיפההחלטה

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד על ידי בית המשפט בבקשה שהוגשה.
  2. 2בעלי הדין מחויבים להמציא שלושה עותקים מסיכומיהם לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן, ולציין את ההמצאה בסיכומים.
  3. 3שינוי הסדר המועדים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, המציינת את המועדים המקוריים ומציעה מועדים בדרך של ציון מועד ולא של קביעת תקופה.