החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6579/19 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הבהיר כי ההוצאות שנפסקו בערעור ישולמו למשיבה 1, מנהלת העזבון, במישרין ולא בחשבון העיזבון. נקבע כי השתתפותה בהליך הפסלות ובערעור אינה חלק מניהול נכסי העיזבון. בית המשפט הקמא יביא את הסכום בחשבון בעת פסיקת שכר הטרחה, וללא צו להוצאות.

העובדות

בערעור ניתן פסק דין ביום 21.11.2019 וחויבה המערערת בהוצאות לטובת המשיבה 1 בסך 5,000 ש"ח. המערערת טענה לפסלות המותב בשל היכרות מוקדמת עם המשיבה 1 ולנסיבות מינויה כמנהלת עזבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשלם את ההוצאות שנפסקו בערעור למנהלת העזבון במישרין ולא בחשבון העיזבון?
  2. 2.האם השתתפות מנהלת העזבון בהליך פסלות ובערעור עלתה כדי חלק מניהול נכסי העיזבון?

הלכות

  1. 1

    השתתפות מנהלת העזבון בהליך הפסלות ובהגשת התגובה לערעור לא עלתה כדי חלק אינטגרלי מניהול נכסי העיזבון, ולכן ההוצאות ישולמו לה במישרין

    ״לא ניתן לומר כי השתתפותה של המשיבה 1 בהליך הפסלות והגשת התגובה מטעמה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • מנהלת עזבון
  • עזבון
  • פסלות
  • חשבון העיזבון
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6579/19 -

ה'

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. פלונית

2. פלוני

3. פלוני

בקשת הבהרה מטעם המבקשת מיום 30.1.2020;

תגובה מטעם המשיבה 1 מיום 19.2.2020;

בקשת רשות להגיב לתגובת המשיבה 1 מיום 24.2.2020

בשם המבקשת:

בעצמה

בשם המשיבה 1:

בעצמה

החלטה

בהמשך לפסק הדין שניתן בערעור דנן ביום 21.11.2019 בו נקבע כי "המערערת תישא בהוצאות המשיבה 1 בערעור בסך 5,000 ש"ח", הריני להבהיר כי סכום ההוצאות הנ"ל ישולם למשיבה 1 במישרין חלף הפקדתו בחשבון העיזבון. אחת מהטענות שעמדו במוקד בקשת הפסלות שהגישה המערערת הייתה כי בין המותב בבית המשפט קמא ובין המשיבה 1 מתקיימת היכרות מוקדמת אשר מצדיקה את העברת הדיון בהליך לשופט אחר וגם בערעור דנן העלתה המערערת טענות הנוגעות לנסיבות מינויה של המשיבה 1 כמנהלת עזבון על ידי המותב. בנסיבות אלו, לא ניתן לומר כי השתתפותה של המשיבה 1 בהליך הפסלות והגשת התגובה מטעמה בערעור עלו כדי חלק אינטגרלי מניהול נכסי העיזבון. לפיכך, עמדת המשיבה 1 מתקבלת וסכום ההוצאות יועבר לחשבונה האישי בתוך 14 ימים.

בית המשפט קמא יביא בחשבון את סכום ההוצאות הנ"ל בבואו לפסוק את שכר טרחת המשיבה 1 בבוא העת. בנסיבות העניין, לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה

היום, א' באדר התש"פ (26.2.2020).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 3104/21פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 2474/20שמשון אשר נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 454/20עו"ד וליד חליאלה נ. המועצה המקומית כפר משהדפסק-דין

הלכות

  1. 1השתתפות מנהלת העזבון בהליך הפסלות ובהגשת התגובה לערעור לא עלתה כדי חלק אינטגרלי מניהול נכסי העיזבון, ולכן ההוצאות ישולמו לה במישרין