פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 658/06 דן הלל נ. די-רום חברה לבניה השקעות ופיתוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על קביעות עובדתיות בהליך אזרחיערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור מבלי להידרש לשאלה המשפטית שעליה התבסס בית המשפט המחוזי, שכן גם אם נפלה טעות משפטית לא מצא צידוק להתערב בקביעות העובדתיות לאור העדויות שהובאו. המערער חויב בשכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שפסק לחובתו בתביעה ובתביעה שכנגד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בקביעות העובדתיות של בית המשפט המחוזי בשל העדויות שהובאו

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בקביעות העובדתיות של הערכאה הדיונית כאשר אלה נשענות על העדויות שהובאו בפניה

    ״לא מצאנו שיש צידוק להתערבותנו בפן העובדתי, וזאת נוכח העדויות שהובאו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • תביעה שכנגד
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

658/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט

י'

דנציגר

המערער:

דן הלל

נ ג ד

המשיבה:

די-רום חברה לבניה השקעות ופיתוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 3160/00 מיום 31.10.05 שניתן ע"י כב' השופטת

ד"ר דרורה פלפל

תאריך הישיבה:

י"א בכסלו התשס"ח

(21.11.07)

בשם המערער:

עו"ד שאול קרן גיל

בשם המשיב:

עו"ד נועם רונן

פסק-דין

איננו רואים צורך להידרש לשאלה המשפטית אליה התייחס בית המשפט המחוזי בה הוא פסק לחובת המערער. אף אם נפלה שגיאה בקביעה המשפטית, הרי לא מצאנו שיש צידוק להתערבותנו בפן העובדתי, וזאת נוכח העדויות שהובאו (במיוחד עדותו של העד יחזקאל עזר). דברינו האחרונים ישימים הן לתביעה והן לתביעה שכנגד. מסקנתנו היא שדין הערעור להידחות וכך אנו מחליטים.

המערער יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח.

ניתן היום, י"א בכסלו התשס"ח (21.11.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בקביעות העובדתיות של הערכאה הדיונית כאשר אלה נשענות על העדויות שהובאו בפניה