פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
6583/97
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד
השופט י'
טירקל
כבוד
השופט א'
ריבלין
המערער
ת :
אלמו הנע מבוקר בע"מ
נגד
המשיב
:
פקיד שומה פתח
תקוה
ערעור
על פסק-דין של בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 24.9.97
בה"פ
2129/96
שניתן
על ידי כבוד השופטת ש'
סירוטה
תאריך
הישיבה:
ט"ו
בכסלו תש"ס (24.11.99)
בשם
המערערת:
עו"ד
אברהם אלתר, עו"ד מאיר לביא
בשם
המשיב:
עו"ד
יהודה
ליבליין
פסק-דין
נראה לנו שהשופטת המלומדת לא טעתה כאשר סברה שבפסק דינו של בית משפט השלום נשוא רע"א 3001/98 (שהבקשה בעניינה נדחתה זה עתה) קיים ממצא הקושר את המבקשת והוא - ששתי החברות המעורבות בהליך משולבות זו בזו ואין לראות בהן בפועל אלא תאגיד אחד. לעניין זה - אין אנו יכולים להתייחס בהליך הנוכחי לטענות המבקשת כנגד הממצא האמור לגופו - שלעניינו אין אנו מביעים כל דעה.
הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיב שכר טרחת עורך-דין 10,000 ש"ח.
ניתן
היום, ט"ו בכסלו תש"ס (24.11.99).
המשנה לנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97065830.
B06
/
אמ