ע"א 6589/12 מוחמד אברהים עיסא נ. חברת הימנותא בע"מ

1.

המשיבה 1 פטורה מהמשך התייצבות בערעור זה, לבקשתה ובהסכמת המערער ויתר הצדדים.

2.

עלתה הצעה לפיה יוחזר התיק לבית המשפט קמא על מנת לברר את סוגיית הזכויות שרכש המשיב 4, אם בכלל, במקרקעין נשוא המחלוקת, וזאת בין היתר נוכח הגרסה שמסר המשיב 4 וכן נוכח קביעתו של בית המשפט קמא בסעיף 6.5 בפסק הדין, בדבר עבד אחמד מסארוואה אשר בנה בית בחלקה ומתגורר בה, בלא שפורט על אילו ראיות נסמכת קביעה זו ומתוקף אילו זכויות עשה כן.

3.

בדיון היום התברר כי המשיב 4 למד מפי המשיבים 3-2 על דבר החזקה שתפס עבד אחמד מסרוואה במקרקעין ואין לו על כך ידיעה אישית. עוד התברר כי מר עבד אחמד מסרוואה לא צורף כבעל דין בהליכים דנן ועדותו לא נשמעה. כמו כן הבהירו הצדדים כי לא הוצג מסמך כלשהו לרכישת זכויות על ידו במקרקעין וכל שעלה בעניינו בבית משפט קמא הוא עדות מפי המשיב 3 על דברים ששמע בעניין זה מבניו, המתגוררים בחלקה.

4.

בנסיבות אלו ונוכח העמדה שהציג המשיב 4 בפני בית המשפט קמא, הצעתי

כאמור שהדיון יוחזר לבית המשפט קמא לבירור נוסף, וזאת אך ורק בכל הנוגע לזכויותיו של המשיב 4 ולמי שעל פי הנטען בא בנעליו. המשיב 4 אינו מתנגד להצעה ועו"ד כמאל מבקש שהות בת 7 ימים להשיב לה נוכח גילו המופלג של המערער והצורך לשבת עימו להסביר לו את הדברים באופן אישי. עורכי הדין עלאוי ואבו-פנה אינם מתנגדים להצעה, ככל שהיא אינה נוגעת אליהם, אלא רק לזכויות המשיב 4.

עו"ד כמאל יגיש הודעה מעדכנת בתוך 7 ימים ולאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בערעור.