פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6593/20 ביג מרכזי קניות בע"מ נ. עיריית יהוד- מונוסון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · משיכת ערעור לאחר המלצת בית המשפטערעור שנמחק בהסכמה לאחר המלצת בית המשפט לדחייתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת הודיעה כי היא מקבלת את המלצת בית המשפט לדחיית הערעור. בהסכמת הצדדים נקבע כי המערערת רשאית להגיש הליך מנהלי מתאים תוך 60 יום, ללא טענת שיהוי, וטענות הצדדים שמורות להם. לא נקבע צו להוצאות.

העובדות

המערערת שמעה את המלצת בית המשפט כי הערעור יידחה, והודיעה כי היא מקבלת את ההמלצה. הצדדים הסכימו שהמערערת תוכל להגיש הליך מנהלי מתאים תוך 60 יום, וללא טענת שיהוי מצד המשיבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור בעקבות המלצת בית המשפט שהמערערת מקבלת

מילות מפתח

  • ערעור
  • המלצת בית המשפט
  • הסכמה
  • הליך מנהלי
  • טענת שיהוי
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6593/20

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ש' שוחט

כבוד השופט ח' כבוב

המערערת:

ביג מרכזי קניות בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

עיריית יהוד- מונוסון

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט ע' ניר נאוי) מיום 28.6.2020 בת"א

51155-06-19

תאריך הישיבה:

כ"ה באייר התשפ"ב

(26.5.2022)

בשם המערערת:

עו"ד רונית פלג; עו"ד דוד

שמעונוב; עו"ד אורי דויטש

בשם המשיבה:

עו"ד בתיה בראף מליכזון;

עו"ד שלמה שובי

פסק-דין

לאחר שהמערערת שמעה את המלצת בית המשפט שהערעור יידחה, היא הודיעה כי היא מקבלת את ההמלצה. בהסכמה, הזכות ניתנת למערערת להגיש הליך מנהלי מתאים תוך 60 יום מהיום, לא תטען טענת שיהוי על ידי המשיבה, וטענות הצדדים שמורות להם.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ה באייר התשפ"ב (26.5.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 4151-20פסק-דין
  • בג"ץ 280/21האחים מאיה- תמ"א 38 בע"מ נ. מועצת העיר פתח תקווהפסק-דין