החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 660/97 לחמי חנה נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומים והעברת תיק הערעור להרכבערעור אזרחי - החלטה בדבר אי הגשת סיכומים והעברת התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת לא הגישה סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשה הארכת מועד. בית המשפט נתן לה שבעה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 22.4.98 ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המערערת תוך תשעים יום. ההחלטה נמסרה למערערת ביום 23.4.98. עד מועד ההחלטה לא הוגשו סיכומי המערערת ולא הוגשה בקשה להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תיק ערעור להרכב לדיון כאשר המערערת לא הגישה סיכומים במועד ולא ביקשה הארכת מועד?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 660/97

- ב'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת :

לחמי חנה

נגד

המשיב

:

מינהל

מקרקעי ישראל

סיכומים בכתב

בשם

המערערת: עו"ד עובדיה גבאי

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 22.4.98 החלטה, לפיה יוגשו סיכומי המערערת תוך תשעים יום ממועד הגשת הבקשה. ההחלטה נמסרה למערערת ביום 23.4.98. עד היום לא הוגשו סיכומי המערערת, ולא הוגשה גם כל בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למערערת ליתן טעם, תוך שבעה ימים מיום המצאת ההחלטה, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448(ג) ו450-(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, כ"ז באלול תשנ"ט

(8.9.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97006600.

V05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות