החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 6612/18 Fidam Select (בפירוק) נ. גראנט אוין גריב

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6612/18 -

ה'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערערת:

Fidam Select

(בפירוק)

נ ג ד

המשיבים:

1. גראנט אוין גריב

2. עו"ד יריב שי ישינובסקי

- נאמן בית המשפט

בקשת המשיב 1 מיום

4.8.2019 לעיכוב ההליך; תשובת המערערת מיום 28.8.2019

החלטה

בבקשה שלפניי עותר המשיב 1 לעיכוב ההליך שבכותרת, וזאת עד לתום הבירור של שני הליכים משפטיים המתנהלים בבית המשפט המחוזי ובבית משפט השלום בתל אביב-יפו (ה"פ 47101-05-16 ועש"א 45546-03-19). המערערת מתנגדת לבקשה.

לא ראיתי להיעתר לבקשה. הטענות בבקשה לקוניות ולא ניתן להבין מהן מדוע לשיטת המשיב 1 יש בהליכים הנ"ל כדי לעכב את בירור הערעור שבכותרת. מכל מקום, שני ההליכים עליהם הצביע המשיב 1 הסתיימו זה מכבר (ראו: החלטה מיום 24.7.2019 בה"פ 47101-05-16; החלטה מיום 26.8.2019 בעש"א 45546-03-19).

חרף האמור בהחלטתי מיום 24.7.2019, המשיב 1 לא הבהיר מדוע לא הגיש סיכומים מטעמו. בשל היותו לא מיוצג ולפנים משורת הדין אני מאפשרת למשיב 1 להגיש את סיכומיו עד ליום 26.9.2019. המועד להגשת סיכומי תשובה מטעם המערערת, ככל שהיא חפצה בהגשתם, מוארך עד ליום 3.11.2019.

הבקשה נדחית אפוא. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, ג' באלול התשע"ט (3.9.2019).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות