פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6618/18 צביקה בורודצקי נ. שדות נפט בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תאגידים · ערעור בתובענה ייצוגית או נגזרת בעניין חברה (תנ"ג) – מחיקת ערעור לאחר המלצת בית המשפטערעור על פסק דינה של המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון שמע את הצדדים והמליץ להם. המערערים הודיעו כי אינם עומדים על הערעור, ולכן הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי. בדיון בערעור שמע בית המשפט את באי כוח הצדדים והמליץ את שהמליץ. לאחר התייעצות עם מרשיו הודיע בא כוח המערערים כי הם אינם עומדים על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בערעור לאחר שהמערערים הודיעו כי אינם עומדים עליו

הלכות

  1. 1

    לאחר המלצת בית המשפט והתייעצות עם מרשיו הודיע בא כוח המערערים כי אינם עומדים על הערעור, ולכן הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

    ״בא כוח המערערים, לאחר התייעצות עם מרשיו, הודיע כי המערערים אינם עומדים על הערעור, ומשכך הערעור נדחה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הערעור
  • המערערים
  • הוצאות
  • המחלקה הכלכלית
  • בית המשפט המחוזי
  • התייעצות עם מרשיו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6618/18

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1.

צביקה בורודצקי

2. שי צבע

3. זולטי השקעות

בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

שדות נפט בע"מ

2. אייל רותם

3. צבי אהרן ננר

4. אבי גפן

5. י.מ.ש. השקעות

בע"מ

6. עו"ד יוסף

שגב

7. בר-לב, מררי,

גבע ושות'

8. רו"ח

ישעיהו רוט

9. שדות נפט

חיפושים (1992) בע"מ

ערעור על פסק דינה

של המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת

ד' קרת-מאיר

) ב-תנ"ג

53739-04-15

מיום 19.6.2018

תאריך הישיבה:

ט' באדר התש"ף

(5.3.2020)

בשם המערערים:

עו"ד

יהונתן ינאי

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד

בנימין חורף

בשם המשיבים

6-5:

המשיב

6 בעצמו; עו"ד עמית אשור

בשם המשיבים

8-7:

פטורים

מהתייצבות

בשם המשיבה

9:

עו"ד

קרן רייכבך סגל, המפרקת הזמנית של המשיבה 9; עו"ד גיא אידו

פסק-דין

שמענו את דברי באי כוח הצדדים באריכות והמלצנו את שהמלצנו. בא כוח המערערים, לאחר התייעצות עם מרשיו, הודיע כי המערערים אינם עומדים על הערעור, ומשכך הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' באדר התש"ף (5.3.2020).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר המלצת בית המשפט והתייעצות עם מרשיו הודיע בא כוח המערערים כי אינם עומדים על הערעור, ולכן הערעור נדחה ללא צו להוצאות.