פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
6625/10 - ד'
בפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערערת:
הכשרת הישוב בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה
2. עיריית חיפה
3. יפה נוף תחבורה תשתיות ובניה בע"מ
בקשה לתיקון תגובה
החלטה
1.
המערערת הגישה ביום 17.7.2011 בקשה לצירוף ראיות בערעור (פרוטוקולים של דיוני הועדה המחוזית לתכנון ובניה), והמשיבה הגישה ביום 21.7.2011 את תגובתה לבקשה. ביום 24.7.2011 קבעתי כי הבקשה והתגובה תבואנה לפני ההרכב.
עתה מונחת לפניי בקשה מטעם המשיבות לתקן את תגובתן האמורה בשל טעות עובדתית שנפלה בה. לאחר שעיינתי בתגובתה של המערערת מצאתי לנכון להתיר את התיקון המבוקש, תוך חיוב המשיבות בהוצאות המערערת, בגין בקשה זו, בסך של 1,000 ₪.
המזכירות מתבקשת אפוא לדאוג לכך שבתיק הבקשה להוספת ראיות תתויק התגובה המתוקנת, אשר מצורפת כנספח לבקשה מיום 7.9.2011.
2.
המשיבות עותרות גם שאם תתקבל בקשת המערערת להוספת ראיות, יוּתר גם להן – למשיבות – לצרף ראיות נוספות מטעמן. המערערת מתנגדת, וסבורה כי בנסיבות העניין יש להורות על קיום בירור ממצה בערכאה הדיונית.
בקשת המשיבות להוספת ראיות, ותגובת המערערת לבקשה, תובאנה אף-הן לפני ההרכב שידון בערעור.
המזכירות תתייק החלטה זו בתיקי השופטים.
ניתנה היום, ט"ז באלול תשע"א (15.9.2011).
גיא שני
ר ש ם