החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6626/98 רות מרציאנו נ. מרזבית פתח תקוה 1992 בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועד הגשת סיכומים בערעורערעור אזרחי - החלטה על אי הגשת סיכומים במועד ודחיית התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת לא הגישה סיכומים במועד שנקבע בהחלטה מיום 23.5.99 ולא ביקשה הארכה. בית המשפט אפשר למערערת להשיב תוך שבעה ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון, והבהיר כי העדר תגובה יביא להעברה ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 23.5.99 ניתנה החלטה שלפיה יוגשו סיכומי המערערת תוך שלושים יום ממסירתה. ההחלטה נמסרה לבא-כוח המערערת ביום 9.6.99. לא הוגשו סיכומים ולא התבקשה הארכת מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תיק ערעור להרכב לדיון כאשר לא הוגשו סיכומי המערערת במועד שנקבע ולא התבקשה הארכה?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6626/98

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת :

רות מרציאנו

נגד

המשיבים

:

1.

מרזבית פתח תקוה 1992 בע"מ

2.

יהודה שלום,עו"ד

סיכומים

בכתב

בשם

המערערת: עו"ד אביחי נ. ורדי

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 23.5.99 החלטה, לפיה יוגשו סיכומי המערערת תוך שלושים יום מיום מסירת ההחלטה. ההחלטה נמסרה לבא-כוח המערערת ביום 9.6.99. העד היום לא הוגשו סיכומי המערערת, ולא הוגשה גם כל בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למערער ליתן טעם, תוך שבעה ימים מיום המצאת ההחלטה, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448(ג) ו450(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה

היום, ה' באב תשנ"ט (18.7.99).

חגית מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98066260.

V03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות