פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6628/15 עדי אדוארד דובלין נ. עו"ד רוזנק שגיא - הנאמן

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הסדר נושים בפשיטת רגלערעור על פסק דין בתיקי פשיטת רגל; הסכמת הצדדים להסדר תשלומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר הסדר שהגיעו אליו ב"כ הצדדים בתיקי פשיטת רגל של שני חייבים, לפיו ישלמו החייבים לקופות סך כולל של 182,000 ש"ח בתשלומים חודשיים למשך 72 חודשים. נקבע כי להסדר ניתן תוקף של פסק דין וכי הוא מחליף את פסק הדין קמא. לא נפסקו הוצאות בערעור.

העובדות

החייבים הגיעו להסדר עם קופות פשיטת הרגל בתיקים נפרדים. ההסדר כולל תשלום של 91,000 ש"ח בכל תיק, סך כולל של 182,000 ש"ח, בתשלומים חודשיים של 2,250 ש"ח למשך 72 חודשים. ניתן להגדיל או להקדים תשלומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסדר התשלומים שהגיעו אליו הצדדים בתיקי פשיטת הרגל?

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • הסדר
  • תשלומים
  • קופות פשיטת הרגל
  • תוקף של פסק דין
  • ערעור
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

6628/15

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1.

עדי אדוארד דובלין

2. ליאת דובלין

נ ג ד

המשיבים:

1.

עו"ד רוזנק שגיא - הנאמן

2. הכונס הרשמי - הכונ"ר

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת מיום

29.06.2015 בתיק פשר 007583-09-13

תאריך הישיבה:

ז' בתשרי התשע"ז

(09.10.2016)

בשם המערערים:

עו"ד עבד אלקאדר זועבי

בשם משיב 1:

בעצמו

בשם משיב 2:

עו"ד מיכל דלומי

פסק-דין

1.ב"כ הצדדים הגיעו להסדר כדלקמן:

יעמידו החייבים לקופות פשיטת הרגל על סך כולל של 91,000 ש"ח בכל אחד מהתיקים (בסך הכל 182,000 ש"ח) באופן הבא – 1125 ש"ח במשך 72 תשלומים בכל אחד מהתיקים (סך כולל לשני התיקים 2250 ש"ח בחודש למשך 72 תשלומים).

ניתן להגדיל ו/או להקדים תשלומים.

2.אנו נותנים להסדר תוקף של פסק דין. הסכמות ההסדר הינן חלף פסק דין קמא.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, ז' בתשרי

התשע"ז (9.10.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות