פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6639/98 זאב ברא"ז נ. המועצה המקומית "תל-מונד"

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיכת ערעור והוצאותערעור אזרחי שנמשך על ידי המערערים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים משכו את ערעורם לפי הצעת בית המשפט, והערעור נדחה. המערערים חויבו לשלם לשני משיבים שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח. לא נפסקו הוצאות בין המערערים למשיבה מס' 3, שהשאירה את ענין ההוצאות לשיקול הדעת.

העובדות

המערערים הודיעו על משיכת הערעור לפי הצעת בית המשפט. המשיבה מס' 3 השאירה את עניין ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שנמשך על ידי המערערים ולפסוק הוצאות למשיבים?

מילות מפתח

  • שכ"ט עו"ד
  • הוצאות
  • שיקול דעתנו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6639/98

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערערים

:

1.

זאב ברא"ז

2.

יוסף ברא"ז

נגד

המשיבים

:

1.

המועצה המקומית "תל-מונד"

2.

שלמה רצבי, ראש המועצה המקומית "תל-מונד"

3.

חברת דן דיור נאה בנין בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

10.9.98 בתיק ה.פ. 00-001084/96 שניתן על ידי כבוד השופט א' גורן

תאריך

הישיבה:

ט"ז באייר התש"ס

(21.5.00)

בשם

המערערים

:

עו"ד מנשה וחניש

בשם

המשיבים

:

עו"ד שמואל לכנר

פסק-דין

לפי הצעתנו משכו המערערים את ערעורם ואנו דוחים אותו. המערערים ישלמו למשיבים 2-1 שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח. המשיבה מס' 3 השאירה ענין הוצאות לשיקול דעתנו. לא ראינו לפסוק הוצאות בין המערערים לבין המשיבה מס' 3.

ניתן היום, ט"ז באייר התש"ס

(21.5.00).

המשנה לנשיא ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98066390.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות