פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
6643/14
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
המערערים:
1. איימן אבו רייא-משרד עורכי דין
2. ערן פיינגולד
נ ג ד
המשיבים:
1. אבי סלע
2. דורון טיקוצקי נאמנויות בע"מ
בקשת המערערים מיום 2.11.14 למתן צו מניעה זמני
החלטה
מחד גיסא אין סיכויי הערעור ברורים נוכח תולדות ההתדיינות, ובבקשה גם חוסר הנמקה מספקת אף שהיא עלולה להיות בעלת תוצאות משמעותיות. מתן עיכוב ביצוע שעלול לעכב פעילות המשיב 1 ולגרום נזק הוא קשה. מאידך גיסא, ככל שיהא ממש בערעור (והרי היו מאמצי גישור), עלול הצד המערער להיפגע. בין דחיית הבקשה לבין קבלתה יש כמובן מנעד, כגון קבלה תוך השתת ערבות גבוהה להבטחת נזקי המשיב 1, בלא שאביע דעה. הדרך הנכונה היא שהצדדים, שכבר גררו את הטיפול בתיק העיכוב מזה חודשים מספר, יגיעו להבנה על הפרמטרים של "עיכוב מותנה" או "פעילות מותנה", אם בהסכמות ביניהם לגבי צעדים עתידיים ואם בערבות. תוך 10 ימים ימסרו הצדדים הודעות, וראוי שיגיעו להסכמה. ככל שלא, תינתן החלטה בבקשה, וכאמור איני נוטע לעת זו כל מסמרות.
ניתנה היום, כ"ג בשבט התשע"ה (12.2.2015).
המשנה לנשיאה