פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 6647/22
בבית המשפט העליון
ע"א 6647/22
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המערערים:
אירנה נורזיץ ואח'
נ ג ד
המשיבים:
הרשות הפלסטינית ואח'
בקשת המערערים מיום
3.10.2022 לפטור מערובה; תשובת המשיבים מיום 24.10.2022
החלטה
לפניי בקשה לפטור מערובה במסגרת הליך ערעורי שבו מבקשים המערערים סכומי פיצויים עונשיים גבוהים יותר מאלה שנפסקו לטובתם בבית המשפט קמא בגין מעשי טרור. לטענת המערערים, יש לפטור אותם מהפקדת ערובה, וזאת בדומה לטעם שבבסיס תקנה 3א לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (להלן: תקנות האגרות). המערערים לא טענו ביחס למצבם הכלכלי, ובכלל זאת לא צירפו אסמכתאות כלשהן לבקשה. המערערים ציינו בבקשה כי ככל שבית המשפט יבקש זאת, יוכלו להגיש תצהיר על אודות מצבם הכלכלי. האדן השני שעליו מונחת בקשתם הוא טענתם לסיכויי ההליך.
המשיבים התנגדו לבקשה. המשיבים ציינו כי המערערים לא העלו כל טענה ביחס למצבם הכלכלי ולא צירפו מסמכים בעניין זה. כמו כן נטען כי מאחר שישנם 42 מערערים, לא סביר שהמצב הכלכלי של כולם אינו מאפשר הפקדת ערובה אחת. עוד טענו המשיבים כי אין להקיש מתקנה 3א לתקנות האגרות, מאחר שסכומי האגרה יכולים לעלות על מאות אלפי שקלים, בעוד שהערובה היא בסכום קבוע. המשיבים הוסיפו כי אם ייפסקו נגד המערערים הוצאות, אזי המשיבים לא יוכלו לגבות מהמערערים הוצאות אלה בשל היותם אנשים פרטיים. לבסוף נטען כי סיכויי ההליך נמוכים.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ואיזנתי בין השיקולים הדרושים, לא מצאתי לפטור את המערערים מהפקדת ערובה אולם מצאתי להפחית את סכומה. זאת, מאחר שמצד אחד הערעור מתייחס למספר רב של מערערים, והבקשה נעדרת התייחסות כלשהי למצבם הכלכלי, וממילא אינה נתמכת באסמכתאות מתאימות; ומצד שני, נתתי דעתי לטיבו של ההליך ולפערי הכוחות בין הצדדים (ראו למשל, בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, פסקה 12 (17.10.07)). בנסיבות אלה, מצאתי להעמיד את סכום הערובה של סך של 9,000 ש"ח.
ערובה בסכום האמור תופקד עד ליום 28.11.2022, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, כ' בחשון התשפ"ג (14.11.2022).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת