פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 665/17 דוראל שלומני נ. יוסי קיטמן

ניתן ביום

בקצרה

תאגידים · אופציה למכירת מניות וזכות לקבלת חשבונותערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים זכו לאכיפת אופציה לרכישת מניות שניתנה להם בעל פה, אך הודיעו לאחר מכן כי אינם מממשים אותה. בית המשפט קבע כי פסק הדין מחזיר את הצדדים למצב מרץ 2015, ולכן המשיבים רכשו את המניות במחיר שנקבע אז, ואין למערערים זכות לחשבונות מאותו מועד. שני הערעורים נדחו ללא צו הוצאות.

העובדות

המערערים זכו בפסק דין קודם לאכיפת אופציה שניתנה להם בעל פה. לאחר מכן הודיעו כי אינם מעוניינים לממש את האופציה, והמשיבים מימשו את האופציה לרכישת המניות לפי המחיר שנקבע במרץ 2015.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם זכאים המערערים לקבלת חשבונות עבור התקופה מחודש מרץ 2015 ואילך לאחר שלא מימשו את האופציה?

הלכות

  1. 1

    לאחר שהמערערים בחרו שלא לממש את האופציה, ומכוח פסק הדין המחזיר את הצדדים למצב מרץ 2015, אין למערערים זכות לקבלת חשבונות מאותו מועד ואילך.

    ״במצב דברים זה, ומכוחו של פסק דינו של בית המשפט קמא, אנו סבורים כי אין למערערים זכות לקבלת חשבונות״

מילות מפתח

  • אופציה
  • אכיפת אופציה
  • חשבונות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

665/17

ע"א

1104/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט י' אלרון

המערערים בע"א 665/17

1. דוראל שלומני

והמשיבים בע"א 1104/17:

2. ל.מ.י. הדור הבא (תל אביב)

בע"מ

נ ג ד

המשיבים בע"א 665/17

1. יוסי קיטמן

והמערערים בע"א 1104/17:

2. דינור גרינברגר

3. צח מיטרני

4. שומנאן בע"מ

ערעורים על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק א 008567-04-15 שניתן ביום

04.12.2016 על ידי כבוד השופטת ד' קרת-מאיר

תאריך הישיבה:

ד' באדר התשע"ח

(19.02.2018)

בשם המערערים בע"א 665/17

והמשיבים בע"א 1104/17:

עו"ד אורן בן יאיר ועו"ד

רועי לוי

בשם המשיבים בע"א 665/17

והמערערים בע"א 1104/17:

עו"ד גיא הרשקוביץ ועו"ד

רועי הרשקוביץ

פסק-דין

לאחר שניתן פסק דינו של בית המשפט קמא, אשר מעניק למערערים בע"א 1104/17 (להלן: המערערים ) את הזכות לאכיפת האופציה שניתנה להם בעל פה בחודש מרץ 2015, הודיעו המערערים כי אין בדעתם לממש את האופציה.

פסק דינו של בית המשפט קמא, מחזיר את הצדדים למצב בו היו בחודש מרץ 2015. המערערים בחרו שלא לממש את האופציה והמשיבים בע"א 1104/17 (להלן: המשיבים ) הם שמימשו את האופציה לרכוש את מניותיהם של המערערים על פי המחיר שנקבע בחודש מרץ 2015. משכך, יש לראות את המשיבים כמי שרכשו את מניותיהם של המערערים בחודש מרץ 2015.

במצב דברים זה, ומכוחו של פסק דינו של בית המשפט קמא,

אנו סבורים כי אין למערערים זכות לקבלת חשבונות עבור התקופה מחודש מרץ 2015 ואילך.

אשר על כן, מתייתרים שני הערעורים והם נדחים בזה ללא צו הוצאות.

ניתן

היום, ד' באדר התשע"ח (19.2.2018), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1104/17

הלכות

  1. 1לאחר שהמערערים בחרו שלא לממש את האופציה, ומכוח פסק הדין המחזיר את הצדדים למצב מרץ 2015, אין למערערים זכות לקבלת חשבונות מאותו מועד ואילך.