החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6650/20 יוסי כהן נ. טל הל יסכה בע"מ

ניתן ביום
הרכב
דר להב

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור נדחתה, שכן המערער לא הציג אסמכתאות על מצבו הכלכלי ולא הסביר מדוע אינו יכול לגייס את הסכום מקרובי משפחה וידידים. העירבון הופחת לסך של 8,000 ש"ח והופקד עד 23.12.2020.

העובדות

המערער ערב לחובותיה של חברה שנכנסה לפירוק. נגדו התקבלה תביעה כספית גבוהה, והוא נקט הליך חדלות פירעון. המערער טען שאינו יכול לשאת בעירבון ושהערעור מעורר סוגיה משפטית בעלת השלכות רוחב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת עירבון בערעור על פסק הדין שחייב אותו כערב לחובות חברה בפירוק?

הלכות

  1. 1

    מצב חדלות פירעון של המבקש הוא אינדיקציה למצבו הכלכלי, אך אין בה כדי לפטור אותו מהפקדת עירבון אם לא הוכחה חוסר יכולתו הכלכלית בראיות

    ״המערער לא עמד במלוא הנטל הנדרש להוכחת חוסר יכולתו הכלכלית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • ערעור
  • חדלות פירעון
  • ערב
  • פירוק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6650/20 -

ג'

לפני:

כבוד הרשמת דר להב

המערער:

יוסי כהן

נ ג ד

המשיבים:

1. טל הל יסכה בע"מ

2. אמיר יוסי חקלאות בע"מ

3. אמיר משה כהן

בקשה לפטור מהפקדת

עירבון; תשובת המשיבה

החלטה

לפניי בקשה לפטור את המערער מהפקדת עירבון בהליך דנן, אשר נקבע על סך של 35,000 ש"ח. הערעור שבכותרת מופנה כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה שבמסגרתו התקבלה תביעה כספית (על סך 3,101,198 ש"ח) של המשיבה כנגד המערער, שערב לחובותיה של חברת אמיר יוסי חקלאות בע"מ, אשר נכנסה לפירוק. המערער טוען כי אינו יכול לעמוד בתשלום העירבון נוכח הליך חדלות הפירעון שנקטה המשיבה כנגדו בעקבות פסק הדין וכן מפאת חובות נוספים שלו כלפי נושים. לטענת המערער, סיכויי הערעור טובים, שכן מדובר בסוגיה משפטית, בעלת השלכות רוחב, שאין בה פסיקה מחייבת. המשיבה מתנגדת לבקשה.

הליכי פשיטת הרגל בעניינו של המערער מהווים אינדיקציה לכך שמצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. עם זאת, המערער לא עמד במלוא הנטל הנדרש להוכחת חוסר יכולתו הכלכלית (ראו: רע"א 4167/09 רנד נ' כונס הנכסים הרשמי (5.7.2009); ע"א 8339/09 טיראן נ' כונס הנכסים הרשמי (18.2.2010); דנ"א 1996/19 קוגן נ' ב.ת.ב – בנייני תעשיה באר-שבע בע"מ (11.4.2019); ע"א 5673/19 בן דוד נ' אמסלם (6.11.2019)). לבקשה לא צורפו אסמכתאות המעידות על מצבו הכלכלי של המערער, כגון דפי חשבון בנק, פירוט אודות נכסיו, הכנסותיו, הוצאותיו ועוד. כמו כן, לא הובהר מדוע אין ביכולתו של המערער להסתייע בקרובי משפחה וידידים בגיוס הסכום הנדרש. בנסיבות אלה, לא ראיתי לפטור את המערער מהפקדת עירבון. עם זאת, בנסיבות העניין, יופחת העירבון לסך של 8,000 ש"ח.

העירבון יופקד עד ליום 23.12.2020, אחרת יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, י"ז בכסלו התשפ"א (3.12.2020).

דר להב

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 7241/21רו"ח יובל קלדרון עו"ד- בתפקידו כנאמן לביצוע הנושים נ. שיכוןהחלטה

הלכות

  1. 1מצב חדלות פירעון של המבקש הוא אינדיקציה למצבו הכלכלי, אך אין בה כדי לפטור אותו מהפקדת עירבון אם לא הוכחה חוסר יכולתו הכלכלית בראיות