פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
6657/12 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
נציגות ועד הבית צומת האלופים ואח'
נ ג ד
המשיבים:
1. שטאוי כמוס
2. מסיקה יוסף
3. עמנואל לאלו
4. עיריית חדרה
5. הועדה המקומית לתכנון ובניה חדרה
6. הבנק לפיתוח התעשייה בע"מ
7. אהוד שטמר
8. חיים אלקובי
בקשה להארכת מועד
החלטה
לא מצאתי טעם מבורר ומבוסס להיעתר לבקשה שלפניי. ראשית, הבקשה הוגשה לאחר שההליך כבר נרשם לדחייה. שנית, החובה להפקיד עירבון בהליכים של ערעור פסלות נקבעה בפסיקה (בש"פ 10064/03 עו"ד זריפי נ' עו"ד כהן , פ"ד נח(4) 97 (2004); ראו גם יגאל מרזל דיני פסלות שופט 341 (2006)). המערערים בהליך שבכותרת אינם יוצאים מן הכלל. שלישית, ראוי להבהיר כי המשיבים בהליך של ערעור פסלות אינם משיבים "פורמאליים" – כלשון המערערים – והדין אף מקנה להם את הזכות להגיש תגובה (ראו סעיף 471ג לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). רביעית, בהליך של ערעור פסלות ישנה חשיבות מיוחדת להכרעה מהירה (ראו מרזל , בספרו הנ"ל, בעמ'
338).
וחמישית, לא מצאתי בנימוקי הבקשה ראשית ראיה לחוסר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון שנקבע (בסך 10,000 ₪) תוך פרק הזמן המקובל.
ההליך כבר נרשם לדחייה, כאמור. ניתנת בזאת, לפנים משורת הדין, אפשרות להפקיד את העירבון תוך 3 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה יובא התיק לפניי לשם דחיית הערעור ללא משלוח התראה נוספת.
ניתנה היום, ו' חשוון תשע"ג
(22.10.2012).
גיא שני
ר ש ם