פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6657-21 ע"א 6657-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

בית המשפט העליון שמע את טיעוני הצדדים, ולאחר שהמערערת הודיעה כי אינה עומדת עוד על הערעור, דחה אותו. בהתחשב בכך שהמשיבים הותירו את ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט, לא נפסקו הוצאות בערכאה העליונה.

העובדות

המערערת הודיעה בדיון לפני בית המשפט העליון כי אינה עומדת עוד על הערעור. המשיבים 4-1 הותירו את נושא ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 6657/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6657/21

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ר' רונן

המערערת:

שושנת מערב ומזרח סחר (1992)

בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. פירסט קלאב בע"מ

2. הארץ הרחבה 2008 בע"מ

3. חגאי חגולי

4. יצחק חגולי

5. אלי כהן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים (כבוד השופט מ' ברעם)

מיום 17.6.2021 ב-ת"א 023662-01-18

תאריך הישיבה:

ט' בטבת התשפ"ג

(2.1.2023)

בשם המערערת:

עו"ד דביר הורוביץ; עו"ד

דורון אלקיים;

עו"ד עמי פולמן

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד בועז אדלשטיין

בשם המשיב 5:

עו"ד רועי דריזון

פסק-דין

עיינו בכתובים ושמענו את טיעוני בא-כוח המערערת לפנינו, וכן ואת טיעוני המנהל המיוחד. משעשינו כן לא ראינו מקום לבקש תשובה מאת באי-כוח המשיבים. שיקפנו את התרשמותנו ובשלב זה הודיע בא-כוח המערערת כי זו איננה עומדת עוד על הערעור. על כן, הערעור נדחה. בנסיבות העניין ומשבא-כוח המשיבים 4-1 הותיר את נושא ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט, איננו עושים צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן

היום, ט' בטבת התשפ"ג (2.1.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות