פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
6660/99 - ב'
בפני:
כבוד הרשם אמיר זולטי
המ
בקשות
:
1. אהובה וינברג
2.
רבקה הרן
נגד
המשיבים
:
1.
אלרם- חברה לשיכון
2.
קבוצת אשטרום בע"מ
3.
החברה לישראל בע"מ
בקשה למתן החלטה
בשם
המבקשות: עו"ד מיכל בוימולד
החלטה
הנוהג של צירוף כתבי בי דין קודמים שהוגשו בהליכים בערכאה ראשונה או של הפניה לכתבי בי דין כאמור, הוא מוכר וידוע. ההבחנה בין הסיכומים המוגשים לערכאת ערעור לבין נספחיהם היא ברורה, הוא הדין גם לגבי אסמכתאות המאוזכרות בסיכומים - שאינן מהוות, כמובן, חלק מן הסיכומים.
אי לכך, איני רואה בצירוף סיכומי המשיבות כערכאה קודמת כנספח לסיכומיה בערכאה זו משום הפרה של הצו לסיכומים. לא למותר לציין, כי גם המבקשות נהגו באופן דומה כשהפנו בסיכומיהן להודעת הערעור המפורטת שהגישו.
הבקשה למשיכת הנספח והבקשה החלופית להרחבת היקף סיכומי התשובה של המבקשת נדחות איפוא.
ניתנה היום, כ"ט בניסן תש"ס
(4.5.00).
אמיר
זולטי, רשם
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99066600.
O03