ע"א 6677/21 רועי ליאון נ. איתי סחיש

לפניי בקשת המערערים בתיקים 6702/21, 8452/21 ו-8464/21 (להלן – המשיבים ) למחיקת סיכומי המערער בתיק 6677/21 (להלן – המערער ) מן הטעם שבניגוד להחלטות קודמות, אין בסיכומיו הבחנה בין ההליכים השונים באמצעות כותרות מתאימות. בתשובה טען המערער כי ציין בכותרות לאיזו סוגיה יש התייחסות, וכן כי בסעיפים מסוימים הובהר לאילו טענות ניתן מענה, ובשל כך אין בסיס לטענה כי קיים קושי להבין במה עוסקים הפרקים השונים שבסיכומים. עוד נטען כי המערער נדרש להתמודד עם סיכומי טענות כל אחד מן המשיבים, בעוד שסיכומיו מחזיקים מספר עמודים קטן ביחס לסיכומי המשיבים כולם. על כן המערער ביקש כי אם תתקבל בקשת המשיבים, תיתנן לו הרשות להגדיל את סיכומיו ל-45 עמודים.

עיינתי בסיכומי המערער. יש ממש בטענת המשיבים כי הכותרות אינן כוללות התייחסות לאיזה הליך או הליכים הפרק מתייחס. כך גם ביחס לסעיפים 9-1 לסיכומים, אשר לא הוכתרו בכותרת, ועל כן, לא ברור לאיזו סוגיה או הליך הם מתייחסים. עם זאת, לא מצאתי כי יש הצדקה לסעד שהתבקש למחיקת הסיכומים. אין מניעה שהמערער יגיש סיכומים מתוקנים, שבהם תובהר בכל כותרת המופיעה בסיכומים כעת לאיזה הליך או הליכים היא מתייחסת. מן הטעם הזה גם לא ראיתי להיעתר לבקשה להגדלת הסיכומים. תינתן רשות להגדלה של עמוד אחד לכל היותר, וזאת בשל האפשרות שזו תידרש לנוכח תוספת ההתייחסות בכותרת להליכים השונים.

על כן, המזכירות מתבקשת להשיב למערער את סיכומיו. המערער יגיש סיכומים מתוקנים עד ליום 22.9.2022. המועד להגשת סיכומי תשובה מטעם המשיבים מוארך עד ליום 18.10.2022.