החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6685/11 כרמלה גריידי נ. יחזקאל הולצמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור לבקשת המערערתערעור אזרחי וערעור שכנגד בבית המשפט העליון; החלטה על מחיקת הערעור והעברת הערעור שכנגד להגשת סיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור לבקשת המערערת. לא נפסקו הוצאות לטובת המשיבים 2-3 מאחר שלא נדרשו להגיש סיכומים. הערעור שכנגד הועבר להגשת סיכומים בין המערער שכנגד למשיבה שכנגד בלבד.

העובדות

המערערת ביקשה למחוק את הערעור. המערער שכנגד הודיע כי הוא עומד על הערעור שכנגד. המשיבים 2-3 לא נדרשו להגיש סיכומים טרם ישיבת קדם הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור לבקשת המערערת?
  2. 2.האם יש לחייב את המערערת בהוצאות לטובת המשיבים 2-3?

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • הוצאות
  • סיכומים
  • ישיבת קדם הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

ע"א

6685/11

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערת והמשיבה שכנגד:

כרמלה גריידי

נ

ג

ד

המשיבים

1.יחזקאל הולצמן

2. דקל גוילי

(משיב 1 -

3. תמר גוילי

מערער שכנגד):

4. עופרה עוז

פסק דין _(חלקי) והחלטה

לבקשת המערערת, אני מוחק את הערעור.

בנסיבות, איני רואה לחייב את המערערת בהוצאות לטובת המשיבים 2-3 (ה"ה גווילי) באשר אלו לא נדרשו להגיש סיכומים טרם ישיבת קדם הערעור.

המערער שכנגד הודיע כי הוא עומד על הערעור שכנגד. אשר על כן, התיק יועבר לרשם בית המשפט

על מנת שיוציא צו להגשת סיכומים אך ורק לגבי הערעור שכנגד ואך ורק בין המערער שכנגד למשיבה שכנגד (המערערת). עם קבלת הסיכומים, יועבר התיק להרכב, אם לדיון אם לכתיבה.

למזכירות: להביא התיק בפני עם קבלת סיכומי המערער שכנגד והמשיבה שכנגד.

ניתנו היום, י"ח בטבת התשע"ב

(13.1.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 4939-17פסק-דין
  • ע"א 128/19מיקי ליבוביץ נ. רות לויפסק-דין
  • ע"א 4006/13ברייר אלון נ. מנהל מס שבח מקרקעין חדרהפסק-דין
  • ע"א 8340/10מ.ו. השקעות בע"מ נ. רשות המיסים בישראל - משרד האוצרפסק-דין