החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6691/00 חברה בניהו נ. עיריית בני ברק

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תלות ועומדת של עתירה לאחר הסכם בין הצדדיםעתירה לבג"ץ, החלטה בדבר מחיקה או המשך תלות ועומדת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ קבע כי עתירה שהצדדים הגישו לגביה הסכם תישאר תלויה ועומדת ולא תימחק. העתירה נקבעה להמשך דיון בסוף חודש אוגוסט, ובעלי הדין התבקשו לעדכן על ההתפתחויות. ההחלטה ניתנה בהרכב של המשנה לנשיא ושופטת.

העובדות

בעלי הדין הגישו לבית המשפט הסכם ביניהם. נותרה מחלוקת אם דין העתירה להימחק או להישאר תלויה ועומדת. בית המשפט קבע כי העתירה תישאר תלויה ועומדת ותיקבע להמשך או לסיום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה או להשאירה תלויה ועומדת לאחר שהצדדים הגישו הסכם

מילות מפתח

  • עתירה
  • תלויה ועומדת
  • הסכם
  • התפתחויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6691/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט א' א' לוי

העותרים

:

1.

חברה בניהו

2.

מרחבי שושנה

3.

ביטון תמי

4.

צ'יטונה יהודית

5.

אשר רבקה

נגד

המשיבים

:

1.

עיריית בני ברק

2.

ראש עיריית בני ברק

3.

שר החינוך

4.

סמינר בית יעקב ע"ש הרב י.א. וולף זצ"ל

5.

סמינר כהנא

6.

סמינר מאיר

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג סיוון תשס"א

בשם

העותרים

:

עו"ד יוסף הלחמי

בשם

המשיבים

1-2:

עו"ד שלמה פרנקל

בשם

המשיב 3: עו"ד דנה בריקסמן

בשם

המשיבים 4-6: עו"ד דב בלום

החלטה

לקבל את כל התצהירים שהוגשו במידה שטרם נתקבלו.

ניתנה היום, כ"ג סיוון תשס"א (14.6.2001).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט

החלטה

1.בעלי הדין הגישו לנו את ההסכם " א ". נותרה ממחלוקת ביניהם אם דין העתירה להימחק או להישאר תלויה ועומדת. במחלוקת זו נראה לנו שראוי שהעתירה תישאר תלויה ועומדת. היא תיקבע כבר עתה להמשך (או לסיום) למועד שבסוף חודש אוגוסט ולקראת הישיבה הבאה תומצאנה לנו הודעות בעלי הדין על ההתפתחויות בעניין העותרות.

ניתנה היום, כ"ג סיוון תשס"א

(14.6.2001).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 6691/00