ע"א 6694/02 ארפי ינאי נ. בזק בינלאומי בע"מ

בפניי בקשה של המערערים למתן פסק דין בהעדר סיכומים מאת המשיבה.

הבקשה הוגשה ביום 14.11.02, יום לאחר המועד האחרון להגשת סיכומי המשיבה, הוא יום 13.11.02, ונוכח אי הגשת הסיכומים האמורים. מתגובה שהגישה המשיבה עולה, כי בא כוחה סבר כי נוכח השביתה עליה הוכרז, בין השאר, בבתי המשפט, כי לא ניתן להגיש את סיכומי המשיבה, ועל רקע זה התבקשתי להאריך את המועד להגשת סיכומי המשיבה.

חרף התנגדות המערער, דין הבקשה לארכה להתקבל, ודין הבקשה למתן פסק דין בהעדר סיכומים – להידחות. המועד להגשת הסיכומים נקבע בהחלטה של בית המשפט. אף כי באי כוח המשיבה טעו בסברתם כי המועד שנקבע להגשת הסיכומים הוארך בשל שביתת בית המשפט, הרי שבנסיבות העניין ניתן להאריך את המועד. הטעות גרמה להגשת הסיכומים באיחור של 12 ימים בלבד. טעותם של באי כוח המבקשת אינה בלתי סבירה, נוכח לשון תקנה 5 לתקנות בתי המשפט, בתי הדין לעבודה ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין בתקופת שביתה או השבתה של עובדים) התשמ"א-1981. זאת ועוד, אין דרישה לטעם מיוחד למתן ארכה למועד, אשר לא נקבע בחיקוק. די בטעם סביר, אשר נמצא במקרה זה. יש להוסיף, כי דחיית בקשת הארכה שבפניי עלולה לגרום לפגיעה קשה ביותר בזכות הטיעון של המשיבה, ותוצאה זו אינה עומדת בכל יחס סביר לטעותם של באי כוח המשיבה. לעומת זאת, אין ביד המערער להצביע על פגיעה בו עקב האיחור הלא רב בהגשת הסיכומים, אשר תצדיק תוצאה כה חמורה, מבחינת המשיבה, של איון זכות הטיעון מטעמה.

סיכומם של הדברים הוא כי אני דוחה את הבקשה למתן פסק דין בהעדר סיכומים מטעם המשיבה, ומקבל את בקשת המשיבה להארכת מועד להגשת סיכומיה, אשר הוגשה במסגרת תגובתה לבקשה האמורה. הסיכומים מטעם המשיבה יקובלו. סיכומי התשובה מטעם המערער יוגשו עד ליום 8.12.02. הדיון בהליך יתקיים במועד שנקבע, הוא יום 18.12.02. העתק מהחלטה זו יועבר לצדדים ללא דיחוי.