החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 670/03 א.בלייר - עו"ד הנאמן על נכסי מנשה ליניבקר נ. לאה ליניבקר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעור של נאמן בפשיטת רגלבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור או להקטנת סכומו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת נאמן בפשיטת רגל לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור או להקטין את סכומו. נקבע כי מטרת הערבון להבטיח גביית הוצאות פשוטה, וכי אין להשוות את הנאמן לחברת ביטוח או לבנק. עוד נקבע כי אין מקום להתערב בגובה הערבון, והוא ישולם בתוך 30 יום.

העובדות

המערער הוא הנאמן בפשיטת רגל של המבקש. המבקש הגיש בקשה לפטור אותו מהפקדת ערבון להוצאות, או להקטין את סכומו, בטענה שדומה לחברת ביטוח או לבנק בשל כפיפותו להוראות בית המשפט בניהול כספי הנאמנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נאמן בפשיטת רגל זכאי לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בשל כפיפותו להוראות בית המשפט בניהול כספי הנאמנות?
  2. 2.האם יש מקום להתערב בגובה הערבון שנקבע?

הלכות

  1. 1

    מטרת הפקדת הערבון להוצאות היא להבטיח את יכולת המשיבים לגבות הוצאות בצורה פשוטה וללא מכשולים טכניים, ואין לחשוף את המשיבים לצורך לפנות לבית משפט לפשיטת רגל.

    ״מטרת הפקדת הערבון היא להבטיח את יכולת המשיבים לגבות הוצאות בצורה פשוטה וללא מכשולים טכניים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום להשוות נאמן בפשיטת רגל לחברת ביטוח או לבנק, שלגביהם נהוג להסתפק בהתחייבות עצמית.

    ״בענין זה לא קיימת הקבלה בין חברת ביטוח או בנק לבין המערער״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    מי שמערער על סכום ההוצאות שנפסק עלול להיחשף לפסיקת הוצאות ממשית בבית המשפט העליון אם ערעורו לא יימצא מבוסס, ולכן אין מקום להתערב בגובה הערבון.

    ״דווקא מי שמערער על סכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא יכול להיות חשוף לפסיקת הוצאות ממשית בבית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • נאמן
  • פשיטת רגל
  • ערעור
  • התחייבות עצמית
  • ערבות בנקאית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 670/03 - א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער:

א.בלייר - עו"ד הנאמן על נכסי מנשה ליניבקר

נ ג ד

המשיבים:

1. לאה

ליניבקר

2. הכונס הרשמי

בקשה לפטור מערבון

החלטה

המערער הוא הנאמן בפשיטת רגל של מנשה ליניבקר המבקש הגיש בקשה לפטור אותו מהפקדת ערבון, או להקטין את סכום הערבון. המבקש טוען כי כמוהו כחברת ביטוח או כבנק, וזאת בשל כפיפותו המוחלטת בניהול כספי הנאמנות להוראות בית משפט.

אין בידי לקבל טענה זו. מטרת הפקדת הערבון היא להבטיח את יכולת המשיבים לגבות הוצאות בצורה פשוטה וללא מכשולים טכניים. אין לחשוף את המשיבים, אם יפסקו לזכותם הוצאות, לצורך לפנות לבית משפט לפשיטת רגל. בענין זה לא קיימת הקבלה בין חברת ביטוח או בנק לבין המערער. במקרה הראשון נהוג להסתפק בהתחייבות עצמית מהטעם שממילא התחייבות של בנק או חברת ביטוח שקולים כנגד הפקדת מזומן ביחס לכל אחד ואחד מהמתדיינים. לדוגמא, גם במקרה זה יכול המערער להפקיד ערבות בנקאית. על כן יכול הבנק להסתפק בשעה שהוא מגיש ערעור בהתחייבות עצמית.

גם אין מקום להתערב בגובה הערבון. דווקא מי שמערער על סכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא יכול להיות חשוף לפסיקת הוצאות ממשית בבית משפט זה, אם יימצא שלערעורו אין יסוד.

הערבון ישולם בתוך 30 יום, שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ז' באדר א' תשס"ג (9/2/2003).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 8286/07רכבת ישראל בע"מ נ. עיריית הרצליההחלטה
  • ע"א 9705/05ספנדקס ישראל בע"מ נ. מנהל מיסוי מקרקעין אזור נצרתהחלטה

הלכות

  1. 1מטרת הפקדת הערבון להוצאות היא להבטיח את יכולת המשיבים לגבות הוצאות בצורה פשוטה וללא מכשולים טכניים, ואין לחשוף את המשיבים לצורך לפנות לבית משפט לפשיטת רגל.
  2. 2אין מקום להשוות נאמן בפשיטת רגל לחברת ביטוח או לבנק, שלגביהם נהוג להסתפק בהתחייבות עצמית.
  3. 3מי שמערער על סכום ההוצאות שנפסק עלול להיחשף לפסיקת הוצאות ממשית בבית המשפט העליון אם ערעורו לא יימצא מבוסס, ולכן אין מקום להתערב בגובה הערבון.