פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6733/18 קהילת ציון (בפירוק) נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסק דין בהסכמה חלף פסק דין של בית המשפט המחוזיערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהוסכם בדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בדיון הוסכמה על דעת באי כוח הצדדים תוצאת פסק הדין של בית המשפט המחוזי, במישור התוצאה בלבד. ניתן לכך תוקף של פסק דין חלף פסק הדין המקורי על כל קביעותיו, כשכל צד שומר על טענותיו. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

במהלך הדיון הוסכמה על דעת באי כוח הצדדים תוצאת פסק הדין של בית המשפט המחוזי. ההסכמה ניתנה במישור התוצאה בלבד, חלף פסק הדין של בית המשפט המחוזי על כל קביעותיו, וכל צד שמר על טענותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים על תוצאת פסק הדין של בית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • הסכמה
  • תוצאת פסק הדין
  • תוקף של פסק דין
  • צו להוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6733/18

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

המערערת והמשיבה שכנגד:

קהילת ציון (בפירוק)

נ ג ד

המשיבה והמערערת שכנגד:

הועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא

ערעור וערעור שכנגד

על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.6.2018 בת"א 36987-03-16

שניתן על ידי כבוד השופט ד' פיש

תאריך הישיבה:

א' בשבט התש"פ

(27.1.2020)

בשם

המערערת

והמשיבה שכנגד:

עו"ד יוסי מנדלבאום; עו"ד

ניר מנחם; עו"ד ישי לבנון

בשם

המשיבה

והמערערת שכנגד:

עו"ד אילה סגל-גבסי; עו"ד

ליבנת סבח

פסק-דין

במהלך הדיון הוסכמה על דעת ב"כ הצדדים תוצאת פסק הדין בבית המשפט המחוזי. הסכמה זו במישור התוצאה, באה חלף פסק הדין של בית המשפט המחוזי, על כל קביעותיו, וניתן לה בזאת תוקף של פסק דין, כשכל צד שומר על טענותיו.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, א' בשבט התש"פ (27.1.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות