פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6746/11 הסתדרות מדיצינית הדסה נ. מכבי שירותי בריאות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הודעת צד ג'ערעור על פסק דין של בית המשפט קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי. נקבע כי פסק דינו של בית המשפט קמא יבוטל, והבירור בהודעת הצד השלישי שנשלחה על ידי המערערת למשיבה מס' 1 ימשך. כל טענות הצדדים נשמרות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק הדין של בית המשפט קמא ולהמשיך את הבירור בעניין הודעת צד ג' שנשלחה למשיבה מס' 1

מילות מפתח

  • הודעת צד ג'
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6746/11

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

הסתדרות מדיצינית הדסה

נ ג ד

המשיבים:

1. מכבי שירותי בריאות

2. אברהים מוחמד שוקרי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 3186/09 שניתן

ביום 23.6.2011

תאריך הישיבה:

כ"ה בכסלו התשע"ב

(21.12.2011)

בשם המערערת:

עו"ד חיים זליכוב, עו"ד אופיר בן-משה

בשם המשיב 1:

עו"ד שמואל אהרונסון, עו"ד שרון בר-און

בשם המשיב 2:

עו"ד אכרם מחאג'נה

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט המשיבה נכונה כי הערעור יתקבל במובן זה שיבוטל פסק דינו של בית המשפט קמא, באופן שימשך הבירור בעניין הודעת צד ג' שנשלחה על ידי המערערת למשיבה מס' 1, תוך שמירה על כל טענות הצדדים, מכל מן וסוג שהוא.

ניתן היום, כ"ה בכסלו התשע"ב

(21.12.2011), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות