החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6763/01 דגנית יצחק נ. ציון חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים והמצאתםתקנות סדר הדין בעניין הגשת סיכומים והמצאה לבעלי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הטקסט מסדיר את מועדי הגשת הסיכומים ואת חובת המחדל של בעל דין אינו פוטר אחרים. נקבעה חובת המצאת שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין אחר, עם ציון ההמצאה בסיכומים. שינוי ההסדר מחייב בקשה הכוללת תגובות יתר הצדדים ומועדים מוצעים בציון מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את שאר בעלי הדין מחובתם להגיש סיכומים במועד?
  2. 2.מהם הכללים להמצאת סיכומים לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים?
  3. 3.כיצד ניתן לשנות את המועדים שנקבעו להגשת סיכומים?

הלכות

  1. 1

    בעלי הדין אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את האחרים מהגשת סיכומיהם במועד.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעלי הדין מחויבים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, וליצין את דבר ההמצאה בסיכומים.

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שינוי המועדים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, ומציינת מועדים מוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה.

    ״חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועד
  • המצאה
  • בעלי הדין
  • בקשה
  • תגובות יתר בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6763/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

דגנית יצחק

נגד

המשיב

ה :

ציון חברה לביטוח בע"מ

סיכומים בכתב

צו

סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערת, והמשיבים יוגבל ל – 7 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל –

2 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה

תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני

סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערערת

תגיש את סיכום טענותיה עד יום 16.12.01.

4. המשיבים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 3.2.02.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפצה המערערת בכך, עד יום 14.2.02.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום י"ד בחשון תשס"ב, 31 באוקטובר 2001.

בעז אוקון, רשם

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעלי הדין אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את האחרים מהגשת סיכומיהם במועד.
  2. 2בעלי הדין מחויבים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, וליצין את דבר ההמצאה בסיכומים.
  3. 3שינוי המועדים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, ומציינת מועדים מוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה.