פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
6782/20
לפני:
כבוד הרשמת דר להב
המערער:
יאיר שרון
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל - רשות המיסים
בקשה לפטור מעירבון או הפחתתו; תשובת המשיבה;
תשובת המערער
החלטה
1.
בפסק הדין נשוא הערעור שבכותרת נדחה ערעור על שומת מס שהוצאה למערער בגין טענה של ניכוי מס תשומות שלא כדין ופסילת ספריו לשנים 2014-2012. המערער חויב בהוצאות בסך 25,000 ש"ח. בבקשה שלפניי מבקש המערער לפטור אותו מהפקדת העירבון, שנקבע על סך של 30,000 ש"ח, או להפחיתו. בבקשה טוען המערער לחוסר יכולת כלכלית וכן נטען כי בדרך כלל נקבעים סכומי עירבון נמוכים יותר בתיקים שעניינם ערעור על חיוב של יחיד (להבדיל מחברה). המשיבה מתנגדת לבקשה. לפנים משורת הדין אפשרתי למערער להשיב לתגובת המשיבה. המערער חזר וטען כי אין לו יכולת כלכלית לשאת בתשלום העירבון, כי אין לו נכסים כנטען על ידי המשיבה וכי אין ביכולתו להיעזר בבני משפחה, אשר נפגעו עקב משבר הקורונה, לצורך תשלום העירבון.
2.
בפתח הדברים אבהיר, כי בערכאת הערעור קיימים שני "מסלולים" שונים ומובחנים להפחתת גובה העירבון: האחד, פטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון; והשני, בחינה מחדש (מעין "ערר") של סכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית (תקנה 430 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984) (ראו למשל: ע"א 1227/20 שוקר נ' מדינת ישראל (1.3.2020); ע"א 4316/20 לב נ' אלקובי (2.8.2020)). המסלול הראשון מותנה בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014); ע"א 4935/20 פלוני נ' פלונית (5.8.2020)). לעומת זאת, במסלול השני נדרש יוזם ההליך לשכנע כי גובה העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית גבוה מן הראוי בנסיבות העניין, וזאת בהתחשב במכלול מאפייניו של ההליך. נראה כי בבקשה ישנן טענות הן מהסוג המתאים למסלול הראשון (קושי כלכלי) והן מהסוג המתאים למסלול השני.
3.
יש ממש בטענת המשיבה לפיה המערער לא הוכיח כנדרש שמצבו הכלכלי אינו מאפשר הפקדת העירבון. פרט לתדפיס חשבון הבנק לא ניתן לומר כי נפרשה תשתית עובדתית מלאה בדבר יכולתו הכלכלית של המערער, לרבות פירוט מגובה בראיות בדבר נכסיו והוצאותיו. גם כאשר בחנתי את טענתו הנוספת של המערער, לא מצאתי כי סכום העירבון שקבעה המזכירה הראשית במקרה דנן חורג מהמקובל במקרים דומים, לרבות בערעורי מס של יחידים. חרף האמור, ראיתי לבוא לקראת המערער ולהפחית את העירבון במידת מה לסך של 22,000 ש"ח.
העירבון בסכום האמור יופקד עד ליום 28.12.2020, אחרת יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, כ"ח בכסלו התשפ"א (14.12.2020).
דר להב
ר ש מ ת