החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6782/20 יאיר שרון נ. מדינת ישראל - רשות המיסים

ניתן ביום
הרכב
דר להב

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאות בערעור מסבקשה לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו בערעור אזרחי על שומת מס

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו בערעור על שומת מס. נקבע כי פטור דורש הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית ראייתית מלאה וסיכויים ממשיים, והמערער לא עמד בכך. העירבון הופחת במידת מה לסך של 22,000 ש"ח.

העובדות

נדחה ערעור על שומת מס שהוצאה למערער בגין ניכוי מס תשומות שלא כדין ופסילת ספרים לשנים 2012-2014, והוטלו הוצאות בסך 25,000 ש"ח. המזכירה הראשית קבעה עירבון של 30,000 ש"ח והמערער ביקש פטור או הפחתה בטענת חוסר יכולת כלכלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת עירבון להוצאות בערעור על שומת מס או להפחית את סכומו?
  2. 2.האם המערער הוכיח חוסר יכולת כלכלית לשאת בתשלום העירבון?

הלכות

  1. 1

    בערכאת הערעור קיימים שני מסלולים נפרדים להפחתת עירבון: פטור מהפקדה, הדורש הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך, ובחינה מחדש של סכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית.

    ״המסלול הראשון מותנה בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הוכחת חוסר יכולת כלכלית לשם פטור מעירבון דורשת תשתית עובדתית וראייתית מלאה, הכוללת פירוט נכסים והוצאות מגובה בראיות, ותדפיס חשבון בנק בלבד אינו מספיק.

    ״פרט לתדפיס חשבון הבנק לא ניתן לומר כי נפרשה תשתית עובדתית מלאה בדבר יכולתו הכלכלית של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • המזכירה הראשית
  • שומת מס
  • מס תשומות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6782/20

לפני:

כבוד הרשמת דר להב

המערער:

יאיר שרון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - רשות המיסים

בקשה לפטור מעירבון או הפחתתו; תשובת המשיבה;

תשובת המערער

החלטה

1.

בפסק הדין נשוא הערעור שבכותרת נדחה ערעור על שומת מס שהוצאה למערער בגין טענה של ניכוי מס תשומות שלא כדין ופסילת ספריו לשנים 2014-2012. המערער חויב בהוצאות בסך 25,000 ש"ח. בבקשה שלפניי מבקש המערער לפטור אותו מהפקדת העירבון, שנקבע על סך של 30,000 ש"ח, או להפחיתו. בבקשה טוען המערער לחוסר יכולת כלכלית וכן נטען כי בדרך כלל נקבעים סכומי עירבון נמוכים יותר בתיקים שעניינם ערעור על חיוב של יחיד (להבדיל מחברה). המשיבה מתנגדת לבקשה. לפנים משורת הדין אפשרתי למערער להשיב לתגובת המשיבה. המערער חזר וטען כי אין לו יכולת כלכלית לשאת בתשלום העירבון, כי אין לו נכסים כנטען על ידי המשיבה וכי אין ביכולתו להיעזר בבני משפחה, אשר נפגעו עקב משבר הקורונה, לצורך תשלום העירבון.

2.

בפתח הדברים אבהיר, כי בערכאת הערעור קיימים שני "מסלולים" שונים ומובחנים להפחתת גובה העירבון: האחד, פטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון; והשני, בחינה מחדש (מעין "ערר") של סכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית (תקנה 430 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984) (ראו למשל: ע"א 1227/20 שוקר נ' מדינת ישראל (1.3.2020); ע"א 4316/20 לב נ' אלקובי (2.8.2020)). המסלול הראשון מותנה בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014); ע"א 4935/20 פלוני נ' פלונית (5.8.2020)). לעומת זאת, במסלול השני נדרש יוזם ההליך לשכנע כי גובה העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית גבוה מן הראוי בנסיבות העניין, וזאת בהתחשב במכלול מאפייניו של ההליך. נראה כי בבקשה ישנן טענות הן מהסוג המתאים למסלול הראשון (קושי כלכלי) והן מהסוג המתאים למסלול השני.

3.

יש ממש בטענת המשיבה לפיה המערער לא הוכיח כנדרש שמצבו הכלכלי אינו מאפשר הפקדת העירבון. פרט לתדפיס חשבון הבנק לא ניתן לומר כי נפרשה תשתית עובדתית מלאה בדבר יכולתו הכלכלית של המערער, לרבות פירוט מגובה בראיות בדבר נכסיו והוצאותיו. גם כאשר בחנתי את טענתו הנוספת של המערער, לא מצאתי כי סכום העירבון שקבעה המזכירה הראשית במקרה דנן חורג מהמקובל במקרים דומים, לרבות בערעורי מס של יחידים. חרף האמור, ראיתי לבוא לקראת המערער ולהפחית את העירבון במידת מה לסך של 22,000 ש"ח.

העירבון בסכום האמור יופקד עד ליום 28.12.2020, אחרת יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ח בכסלו התשפ"א (14.12.2020).

דר להב

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1בערכאת הערעור קיימים שני מסלולים נפרדים להפחתת עירבון: פטור מהפקדה, הדורש הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך, ובחינה מחדש של סכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית.
  2. 2הוכחת חוסר יכולת כלכלית לשם פטור מעירבון דורשת תשתית עובדתית וראייתית מלאה, הכוללת פירוט נכסים והוצאות מגובה בראיות, ותדפיס חשבון בנק בלבד אינו מספיק.