החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6784/96 דושק מרדכי נ. קומא מרדכי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו להגשת סיכומים בכתב בערעור וערעור שכנגדערעור אזרחי וערעור שכנגד בבית המשפט העליון - צו דיוני בדבר סדר הגשת סיכומים בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על הגשת סיכומים בכתב לפי תקנה 448, וקבע היקף של עד שבעה עמודים ומועדים להגשת התשובות בערעור ובערעור שכנגד. הצו הקודם מיום 25.12.97 והחלטת הרשמת על הארכת המועד מיום 4.3.98 בוטלו.

העובדות

הוגש ערעור וערעור שכנגד לבית המשפט העליון. קודם לכן ניתן צו להגשת סיכומים בכתב והרשמת האריכה מועד להגשת סיכומים מטעם המשיב. הנשיא נתן צו חדש בדבר סיכומים בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יוגשו סיכומי הצדדים בכתב בערעור ובערעור שכנגד, ובאילו מועדים והיקף

הלכות

  1. 1

    על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי הורה בית המשפט כי בעלי הדין יסכמו טענותיהם בכתב, והסדיר את מועדי ההגשה ואת היקף הסיכומים.

    ״אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • תקנה 448
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור שכנגד
  • הארכת המועד
  • המשיב
  • המערערים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6784/96 - ז'

וערעור שכנגד

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

המערערים והמשיבים

1. דושק מרדכי

בערעור שכנגד: 2. אילון חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיב והמערער

בערעור שכנגד : קומא מרדכי

סיכומים בכתב

צ

ו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור.

היקף הסיכומים של כל בעל דין בשלושת שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4 A . תשובות המערערים והמערער שכנגד, כמפורט בסעיפים 2 ו3- להלן, לא יעלו על שלושה עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1.המשיב - המערער בערעור שכנגד - יגיש את תשובתו לטענות המערערים ואת טענותיו בערעור שכנגד תוך שלושים יום מיום מסירת צו זה;

2.המערערים - המשיבים בערעור שכנגד - יגישו את תשובתם לערעור שכנגד תוך עשרים יום מהיום שבו הומצאו להם הטענות בערעור שכנגד, ורשאים הם, תוך אותה תקופה, להשיב לתשובת המשיב בערעור, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונם להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערים כי אין ברצונם להשיב כאמור;

3.המערער בערעור שכנגד רשאי להשיב לתשובת המשיבים בערעור שכנגד תוך חמישה-עשר יום מהיום שבו הומצאה לו התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונו להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערער שכנגד כי אין ברצונו להשיב כאמור.

4.הצו בדבר סיכומים בכתב מיום 25.12.97 - מבוטל.

5.החלטת הרשמת מיכל אגמון מיום 4.3.98, בדבר הארכת המועד להגשת סיכומים מטעם המשיב - המערער שכנגד - מבוטלת.

ניתן היום, כ"ו באדר התשנ"ח

(24.3.98).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96067840.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי הורה בית המשפט כי בעלי הדין יסכמו טענותיהם בכתב, והסדיר את מועדי ההגשה ואת היקף הסיכומים.