פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6789/20 גאולה שבו נ. פקיד שומה 1 ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

אחרערעור שהוגש לבית המשפט העליון וחזרו בו המערערים ממנו בגמר הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו מערעורם בגמר הדיון בהמלצת בית המשפט, והערעור נדחה. נקבע כי עניין התשלום האחרון נמצא בשלב ההשגה וטענות הצדדים שמורות להם. בהסכמת ב"כ המשיב לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

בגמר הדיון, בהמלצת בית המשפט, חזרו המערערים מערעורם. לגבי התשלום האחרון נקבע כי העניין נמצא בשלב ההשגה.

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • השגה
  • טענות הצדדים שמורות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6789/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. גאולה שבו

2. יעקב שבו

3. יחזקאל שבו

4. מצליח שבו

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה 1 ירושלים

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים שניתן ביום 1.6.2020 בע"מ 4822-02-17,

ע"מ 48745-02-17, ע"מ 2852-11-18, ע"מ 2863-11-18, וע"מ

2884-11-18 שניתן על-ידי כבוד השופט א' דורות

תאריך הישיבה:

א' בחשון התשפ"ב

(7.10.2021)

בשם המערערים:

עו"ד דוד קמחין

בשם המשיב:

עו"ד רנא חלאילה

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם.

הערעור נדחה בזאת.

לגבי התשלום האחרון, עניין זה נמצא בשלב ההשגה, וטענות הצדדים שמורות להם.

בהסכמת ב"כ המשיב, לא נעשה צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, א' בחשון התשפ"ב (7.10.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (5 תיקים)

  • בעמ 4822-02-17
  • עמ 48745-02-17
  • עמ 2852-11-18
  • עמ 2863-11-18
  • עמ 2884-11-18