החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6796/06 חנה תדמור נ. פנינה כהן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור בסכסוך פנימי בארגון אלמנות ויתומי צה"ל. הבקשה לפטור מלא נדחתה, אך נקבע ערבון מופחת של 5,000 ₪ בשל היקף ההליך והעובדה שבית המשפט המחוזי לא חייב את המערערות בהוצאות. הערבון מיועד להבטיח הוצאות משיבות 1, 14 ו-15 בלבד.

העובדות

המערערות הן חברות בארגון אלמנות ויתומי צה"ל ופעילות בו בהתנדבות ללא שכר. בית המשפט המחוזי הורה על בחירות חדשות לארגון וביטל החלטה להרחיק אחת המשיבות מחברות בארגון. המשיבים 12 ו-13 אינם מתנגדים לבקשה, והמשיבות 1, 14 ו-15 מתנגדות לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערבון להוצאות מערערות שהתנדבו לתפקיד ציבורי בארגון ללא שכר ומבקשות פטור בשל טיב הערעור וחשיבותו הציבורית?
  2. 2.מהו גובה הערבון הראוי שיש להפקיד כתנאי להמשך הערעור?

הלכות

  1. 1

    הפטור מהפקדת ערבון אינו מוענק על בסיס טענה לדלות כלכלית אלא נועד להבטיח את הוצאות בעל הדין שכנגד

    ״הבקשה אינה מבוססת על טענה בדבר דלות כלכלית ובנסיבות העניין לא מצאתי כי ראוי לפטור לחלוטין את המערערות מהפקדת ערבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל היקפו הצר של ההליך ומאחר שבית המשפט קמא לא חייב את המערערות בהוצאות, ניתן להעמיד את הערבון על סכום מופחת

    ״יחד עם זאת, בשים לב להיקפו הצר של ההליך, לכך שבית משפט קמא לא חייב את המערערות בהוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • ערעור
  • דלות כלכלית
  • בקשה לפטור
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6796/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערים:

1. חנה תדמור

2. זיוה רופא

3. שרה לנדסברג

4. חנה בן ארצי

נ ג ד

המשיבים:

1. פנינה כהן

2. נאוה שוהם

3. רחל ציפר

4. שולי מועלם

5. דבורה גל מנור

6. רבקה פסח

7. העמותה למניעת פגיעה בזכויות אלמנות צה"ל

8. בת שבע אורן

9. חנה שטרנברג

10. אתי כהן

11. רחל קמינר

12. מדינת ישראל - רשם העמותות

13. משרד הביטחון

14. מינה אגם

15. מירי בוזו

16. שלמה צפורי- עו"ד

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל אביב-יפו אשר עניינו סכסוך בין קבוצות שונות בתוך ארגון אלמנות ויתומי צה"ל. בית המשפט קמא הורה על קיום בחירות חדשות לארגון לתפקיד יו"ר הארגון אולם ביטל את החלטה להרחיק את המשיבה 1 מחברותה בארגון, בין היתר בשל כך שהחלטה זו לא עמדה בדרישת תום הלב. לטענת המערערות, נוכח העובדה שהן התנדבו לתפקיד ציבורי בארגון ושכל פעילותן נעשית ללא שכר, כולל החזר הוצאותיהם בהליכים משפטיים ש"נכפו עליהן" וכן בשל טיב הערעור, המופנה כנגד פגיעה בשמן הטוב ובשל חשיבותו הציבורית, ראוי לפטור אותן מהפקדת ערבון. עוד נטען כי סיכויי ההליך טובים. המשיבים 12 ו-13 אינם מתנגדים לבקשה. המשיבות 1, 14 ו-15 מתנגדות לה. יתר המשיבים לא הגיבו לבקשה למרות שהחלטתי הומצאה להם כדין או הודעה להם.

2.

הבקשה אינה מבוססת על טענה בדבר דלות כלכלית ובנסיבות העניין לא מצאתי כי ראוי לפטור לחלוטין את המערערות מהפקדת ערבון, אשר נועד להבטיח את הוצאות בעל הדין שכנגד, המוטרד בעניינו בפעם נוספת בפני ערכאת ערעור. יחד עם זאת, בשים לב להיקפו הצר של ההליך, לכך שבית משפט קמא לא חייב את המערערות בהוצאות, ונוכח כלל נסיבות העניין אשר בגינם יש יסוד סביר להניח שגם אם ידחה הערעור ימנע בית המשפט מלהטיל על המערערות הוצאות בסכום גבוה, יועמד הערבון על סך של 5,000 ₪ אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו. הערבון יבטיח את הוצאותיהם של משיבות 1, 14, 15 (המיוצגות על ידי אותו משרד עורכי דין) בלבד.

עם הצדדים הסליחה על העיכוב שחל במתן ההחלטה אשר נבע מהקושי להמציא לכל הצדדים את החלטתי מיום 4.10.06.

ניתנה היום, ל' בניסן תשס"ז

(18.4.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפטור מהפקדת ערבון אינו מוענק על בסיס טענה לדלות כלכלית אלא נועד להבטיח את הוצאות בעל הדין שכנגד
  2. 2בשל היקפו הצר של ההליך ומאחר שבית המשפט קמא לא חייב את המערערות בהוצאות, ניתן להעמיד את הערבון על סכום מופחת