פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6811/98 בן שמן מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ. יוחנן וג

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בערעורערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שבו הוגשה הודעה על הסכם פשרה ובקשה למתן תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגישו הודעה על הסכם פשרה שלפיו הערעור יימחק ופסק דינו של בית המשפט המחוזי יעמוד בעינו. בית המשפט העליון אישר את ההסכם ונתן לו תוקף של פסק דין. ההסכם קבע גם תשלום הוצאות למערער בסך 30,000 דולר והשבת העירבון.

העובדות

המערער ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב בהמרצת פתיחה בעניין הרחבת המושב. בשלב הערעור הגיעו הצדדים להסדר פשרה הפותר את כל המחלוקות ביניהם. לפי ההסדר הערעור יימחק, פסק הדין של המחוזי יעמוד בעינו, המשיבים ישלמו למערער הוצאות בסך 30,000 דולר בשקלים והעירבון יוחזר למערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לאשר את הסכם הפשרה שהגיעו אליו הצדדים ולתת לו תוקף של פסק דין

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אישר את הסכם הפשרה ונתן לו תוקף של פסק דין, כך שהערעור נמחק ופסק דינו של בית המשפט המחוזי נשאר בעינו.

    ״אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של פסק דין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • הערעור בתיק זה יימחק
  • העירבון
  • הוצאותיו המשפטיות
  • בית המשפט המחוזי בתל-אביב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6811/98

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כב'

השופטת מ' נאור

המערער

:

בן

שמן מושב עובדים להתיישבות

חקלאית

שיתופית בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

יוחנן וגנר

2.

סופי וגנר

הסכם

פשרה ובקשה בהסכמה

למתן

תוקף של פסק דין

בשם

המערער

:

עו"ד

גדעון טולידאנו

בשם

המשיבים

:

עו"ד צבי בר-נתן

הודעה

על הסכם פשרה ובקשה בהסכמה

למתן

תוקף של פסק דין

1. הצדדים

מתכבדים להודיע לבית המשפט כי הגיעו להסדר פשרה הפותר את כל המחלוקות ביניהם

ומייתר את הצורך בדיון בתיק זה.

2. מבלי

להכיר בחבות כלשהי של מי מהצדדים, ומבלי שכל צד מכיר בטענות הצד השני, מוסכם כי

הערעור בתיק זה יימחק ופסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב ב-ה.פ. 814/96 יעמוד

בעינו.

3. בגין

הוצאותיו המשפטיות של המערער בכל ההליכים הקשורים בתיק זה בכל הערכאות, לרבות

תיקים אחרים שהתנהלו בין הצדדים בקשר לעובדות נשוא תיק זה, ישלמו המשיבים למערער,

בתוך 14 ימים ממועד מתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה, סך בשקלים חדשים השווה

ל30,000-$ ארה"ב לפי השער היציג של השקל במועד התשלום בפועל.

4. בית

המשפט הנכבד מתבקש להורות למזכירות בית המשפט להשיב למערער את העירבון שהופקד בתיק

זה.

5. המערער

והמשיבים מצהירים ומתחייבים זה כלפי זה כי עם ביצוע האמור לעיל לא תהיה לכל אחד

מהם כל טענה, תביעה ו/או דרישה כלפי הצד השני בכל הנוגע להליכים בתיק זה ו/או לכל

עניין הקשור במישרין או בעקיפין לעובדות המפרטות בכתב התביעה ב-ה.פ. 814/96 ובכל

הליך נוסף בין הצדדים בעניין נשוא התביעה ו/או לכל עניין הקשור במישרין או בעקיפין

להרחבת המושב בן שמן.

6. הצדדים

מבקשים כי בית המשפט ייתן להסכמה שבין הצדדים תוקף של פסק דין.

(-)

יוחנן וגנר (-) סופי וגנר (-) איילין וגנר

(-) בן

שמן מושב עובדים

להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ

(-)

גדעון (דוני) טולידאנו, עו"ד (-) צבי בר-נתן, עו"ד

ב"כ המערער ב"כ המשיבים

פסק-דין

אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של פסק דין.

ניתן היום, ה' אב תשס"א (25.7.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

98068110.

B05

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט אישר את הסכם הפשרה ונתן לו תוקף של פסק דין, כך שהערעור נמחק ופסק דינו של בית המשפט המחוזי נשאר בעינו.