פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6812/01 בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ. ט.ש.ת. חברה קבלנית לבנין בע"מ (בני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על ממצאי עובדהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור מן הטעם שהוא עוסק כולו בעניינים שבעובדה שהוכרעו על ידי בית המשפט המחוזי, ולא מצא יסוד להתערב בממצאים שהתבססו על חומר הראיות. המערער חויב בהוצאות המשיבים בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המערער ערער על החלטת בית המשפט המחוזי. הערעור נסב כולו על עניינים שבעובדה שהוכרעו בערכאה הדיונית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בממצאי העובדה שקבע בית המשפט המחוזי על בסיס חומר הראיות?

הלכות

  1. 1

    ערעור שהוא כולו בעניינים שבעובדה, שהוכרעו על ידי הערכאה הדיונית, אינו מצדיק התערבות בממצאים אלה.

    ״החלטתו של בית-המשפט המחוזי התבססה על חומר הראיות שהונח בפניו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • חומר הראיות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6812/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

בנק

המזרחי המאוחד בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

ט.ש.ת. חברה קבלנית לבנין בע"מ (בניהול

מיוחד)

2. רו"ח יאיר רבינוביץ

- נאמן עפ"י הסדר

נושים של החברה

תאריך הישיבה:

ט'

באב התשס"ב

(

18.07.02

)

בשם

המערער

:

עו"ד יוסף אופיר

בשם

המשיבים: עו"ד

הירשמן גילי, המנהל המיוחד

פסק-דין

החלטתו של בית-המשפט המחוזי התבססה על חומר הראיות שהונח בפניו. הערעור בפנינו הוא כולו בעניינים שבעובדה, שהוכרעו על ידי בית-המשפט המחוזי. לא מצאנו יסוד להתערב בממצאים אלה.

הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ט' אב התשס"ב (18.07.02).

ה נ ש י א ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערעור שהוא כולו בעניינים שבעובדה, שהוכרעו על ידי הערכאה הדיונית, אינו מצדיק התערבות בממצאים אלה.