החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6815/98 גולן כהן נ. המכללה לחינוך - סמינר הקיבוצים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להבטחת הוצאות בערעורבקשה להתיר הפקדת ערבות צד ג' במקום ערבון להבטחת הוצאות בערכאת הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להתיר הפקדת ערבות צד ג' במקום ערבון להבטחת הוצאות בערעור נדחתה. נקבע כי הכנסת המערער ושכר הערבים אינם מצביעים על יכולת להיפרע מהם במאמץ סביר. כמו כן, המערער לא פרע הוצאות שהוטלו עליו בערכאה קודמת, מה שמחזק את הצורך בערבון.

העובדות

המערער ביקש להתיר לו להפקיד ערבות צד ג' במקום ערבון, והציע ערבים שפירט את שמותיהם והכנסותיהם. הכנסת המערער ממשכורתו ומאשתו נמצאה בינונית, ושכר הערבים לא היה גבוה במיוחד. המערער טרם פרע הוצאות שהוטלו עליו בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר למערער להפקיד ערבות צד ג' במקום ערבון להבטחת הוצאות הערעור?

הלכות

  1. 1

    כאשר הכנסת המערער אינה גבוהה במיוחד, והערבים המוצעים אינם מבוססים כלכלית באופן מספק, ספק אם ניתן יהיה להיפרע מהם במאמץ סביר, ולכן אין מקום לפטור מהפקדת ערבון.

    ״ספק, איפוא, אם ניתן יהיה להיפרע מערבים אלו במאמץ סביר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העובדה שהמערער טרם פרע הוצאות שהוטלו עליו בערכאה קודמת מגבירה את הצורך להבטיח הוצאות המשיבים בערכאת הערעור.

    ״כך שגובר הצורך להבטיח את הוצאות המשיבים בערכאה זו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערבות צד ג'
  • הוצאות
  • ערבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6815/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

גולן

כהן

נגד

המשיב

:

המכללה

לחינוך - סמינר הקיבוצים

בקשה להפקדת ערובה במקום ערבון

בשם

המערער: עו"ד דורון י.ט. ניב

החלטה

המערער מבקש להתיר לו להפקיד ערבות צד ג' במקום ערבון. בעקבות החלטה קודמת פירט המערער את שמותיהם והכנסותיהם של הערבים, המוצעים על ידו.

המערער נשוי, אב לשני ילדים ומתגורר במודיעין. על פי תלושי המשכורת שצורפו לבקשה, משתכרת אשתו סכום של כ5,500- ש"ח נטו

בממוצע לחודש. ככל שניתן היה להבין מן התלושים הבלתי קריאים בחלקם, משתכר המערער עצמו למעלה מ2,000- ש"ח ולעתים למעלה מ3,000- ש"ח נטו מעבודתו במועצה המקומית מודיעין, וכן השתכר בחודש ספטמבר כ2,400- ש"ח נטו ממשרד החינוך. בתנאים אלו אין מקום לפטור את המערער מהפקדת ערבון.

יתר על כן: צודק בא כח המשיבה המציין כי גם שכרם של הערבים המוצעים אינו גבוה במיוחד, והמערער לא הוסף הפירוט באשר למצבם הכלכלי, נכסיהם, התחיבויותיהם, וכדומה. ספק, איפוא, אם ניתן יהיה להיפרע מערבים אלו במאמץ סביר.

על האמור לעיל יש להוסיף את העובדה שהמערער טרם פרע את ההוצאות שהוטלו עליו בבית המשפט המחוזי, כך שגובר הצורך להבטיח את הוצאות המשיבים בערכאה זו (ראו: ע"א 761/98, פאטמה חסן מתמאן פדילי נ'

אחמד חליל מחמד ; ע"א 2548/98, יעקב בן עזרא נ' משה שובל

ואח'; רע"א 5762/97, יוסף טבאגא נ' מינהל מקרקעי ישראל - כולם לא פורסמו).

נוכח כל האמור אני דוחה את הבקשה.

ניתנה

היום, ז' באדר תשנ"ט (23.2.99).

חגית מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98068150.

V03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר הכנסת המערער אינה גבוהה במיוחד, והערבים המוצעים אינם מבוססים כלכלית באופן מספק, ספק אם ניתן יהיה להיפרע מהם במאמץ סביר, ולכן אין מקום לפטור מהפקדת ערבון.
  2. 2העובדה שהמערער טרם פרע הוצאות שהוטלו עליו בערכאה קודמת מגבירה את הצורך להבטיח הוצאות המשיבים בערכאת הערעור.