פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6818/99 שמואל אחימן נ. כור תעשיות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תאגידים · הצעת רכש לבעלי מניות בחברה ציבוריתערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה נגד הצעת רכש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נטה לסברה שלמערער אין מעמד של בעל מניות בחברה, שמניותיו הוחזקו בידי חברת רישומים, אך לא הכריע בכך. עסקת הרכש הושלמה לפני שניתן צו עיכוב, ולכן אין להחזיר את המצב לקדמותו. הערעור נדחה והמערער חויב בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המערער החזיק את מניותיו באמצעות חברת רישומים. המשיבה הציעה רכש מניות בחברה. עסקת הרכש הושלמה בטרם ניתן למערער צו עיכוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם למערער, שמניותיו הוחזקו בידי חברת רישומים, יש מעמד של בעל מניות לצורך טענה כנגד הצעת הרכש?
  2. 2.האם יש מקום להכריע בשאלת המעמד לאחר שעסקת הרכש הושלמה ללא צו עיכוב?

הלכות

  1. 1

    אין צורך להכריע בשאלת מעמדו של המערער כבעל מניות, שכן בפועל הושלמה עסקת הרכש ולא ניתן עוד להחזיר את הגלגל אחורנית

    ״בפועל הושלמה עסקת הרכש מבלי שניתן למערער צו עיכוב ומקובלת עלינו תשובת עורך הדין סול שאין ניתן להחזיר את הגלגל אחורנית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הצעת רכש
  • בעל מניות
  • חברת רישומים
  • צו עיכוב
  • להחזיר את הגלגל אחורנית
  • שכר טרחת עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6818/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

:

שמואל

אחימן

נגד

המשיב

:

כור

תעשיות בע"מ

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 11.7.99 בה"פ 10337/99

שניתן

על ידי כבוד השופט י' לויט

תאריך הישיבה:

י"ב אדר תשס"א

(7.3.2001)

בשם

המערער

: בעצמו

בשם

המשיב

:

עו"ד סול

פסק-דין

אנו נוטים לחשוב שבית המשפט המחוזי צדק בהחלטתו שאין למערער (שמניותיו הוחזקו בידי חברת רישומים) מעמד של בעל מניות בחברת תדיראן ומשום כך לא היה לו מעמד לטעון כנגד הצעת הרכש הצפויה על ידי המשיבה; אך אין ענין זה טעון הכרעה; בפועל הושלמה עסקת הרכש מבלי שניתן למערער צו עיכוב ומקובלת עלינו תשובת עורך הדין סול שאין ניתן להחזיר את הגלגל אחורנית.

לפיכך אנו דוחים את הערעור. המערער ישלם למשיב שכר טרחת עו"ד 10,000.- ש"ח.

ניתן היום, י"ב אדר תשס"א

(7.3.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99068180.

B08

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין צורך להכריע בשאלת מעמדו של המערער כבעל מניות, שכן בפועל הושלמה עסקת הרכש ולא ניתן עוד להחזיר את הגלגל אחורנית