פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6822/15 עו"ד יניב אינסל נ. יפה צרפתי חיון

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ביטול העברת זכויות בנכס כהענקה פסולהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, הסכמות הצדדים שאושרו כפסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמות בין המערער למשיבה 1, לפיהן הערעור מתקבל. העברת זכויות החייב בנכס למשיבה 1 נקבעה כהענקה פסולה ובוטלה, והזכויות הוחזרו למערער. כמו כן הורה בית המשפט על צו פינוי ועל מחיקת הערת האזהרה, ולא נפסקו הוצאות בערכאה זו.

העובדות

המערער והמשיבה 1 הגיעו להסכמות לאחר שיח ושיג בהמלצת בית המשפט. הוסכם כי העברת זכויות החייב בנכס למשיבה 1 היא בבחינת הענקה פסולה ותבוטל, וכי המשיבה 1 תגיש הוכחת חוב על סך 212,315 ש"ח. הוסכם כי הנכס ימכר באישור בית המשפט קמא ויינתן צו פינוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העברת זכויות החייב בנכס למשיבה 1 היא הענקה פסולה שיש לבטלה?
  2. 2.האם יש להורות על צו פינוי ומחיקת הערת אזהרה לאחר ביטול ההעברה?

מילות מפתח

  • הענקה פסולה
  • הוכחת חוב
  • צו פינוי
  • הערת אזהרה
  • מכירת הנכס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

6822/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

המערער:

עו"ד יניב אינסל

נ ג ד

המשיבים:

1.

יפה צרפתי חיון

2. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 28.08.2015 בפש"ר 9764-02-12 שניתן על

ידי כבוד השופטת א' לושי-עבודי

תאריך הישיבה:

ט' בסיון תשע"ו

(15.6.16)

בשם המערער:

עו"ד שי מילוא; עו"ד יניב אינסל

בשם המשיב 2:

עו"ד שמרית מלמן

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

1.לאחר שיח ושיג, ובהמלצתנו, הגיעו הצדדים (המערער והמשיבה 1) להסכמות שלהלן:

א.הערעור מתקבל ופסק דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד מבוטל בזאת.

ב.העברת זכויות החייב בנכס, הידוע כגוש 6049, חלקה 246, חלקת משנה 1 (להלן: הנכס ), למשיבה 1 הינה בבחינת הענקה פסולה והיא מבוטלת בזאת. הזכויות בנכס תוקנינה למערער.

ג.המשיבה 1 תגיש למערער הוכחת חוב על סכום קרן בסך 212,315 ש"ח. הוכחת החוב תאושר במלואה והסכום דנן (ללא ריבית והצמדה) ישולם למשיבה 1 בתוך 30 ימים מיום שיאשר בית המשפט קמא את מכירת הנכס.

ד.יינתן צו פינוי המופנה למשיבה 1 ולמר שמואל חיון לפיו עליהם לפנות את הנכס לאלתר, ככל שהם נמצאים בו, ושלא להיכנס לתוכו; זאת על מנת לאפשר מכירתו על ידי המערער באישור בית המשפט קמא כשהוא פנוי.

ה.הערת האזהרה שנרשמה מכוח הסכם המכר שהוצהר על בטלותו, תימחק לאלתר.

2.אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות הנ"ל ומורים על צו פינוי, כאמור בסעיף 1ד' לעיל. כמו כן אנו מורים לרשם המקרקעין למחוק את הערת האזהרה, כאמור בסעיף 1ה' לעיל.

3.אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן היום, ט' בסיון

התשע"ו (15.6.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות