פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6832-22 ע"א 6832-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · חזרה מערעור בהמלצת המותבערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

המערער חזר בו מערעורו לבית המשפט העליון לאחר המלצת המותב בדיון מיום 07.04.2024. בית המשפט דחה את הערעור בהסכמה, ללא צו להוצאות. הטקסט אינו מפרט נימוקים נוספים.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 22.06.2022. בדיון שנערך ביום 07.04.2024 המליץ המותב למערער לחזור בו מהערעור, והמערער עשה כן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער חזר בו ממנו לאחר המלצת המותב

מילות מפתח

  • אין צו להוצאות
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 6832/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6832/22

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט ח' כבוב

המערער:

יואל דוד שפיגל

נ ג ד

המשיבים:

1. מקור הברכה יזמות והשכרה בע"מ

2. א.דיבון חברה לנאמנות בע"מ

3. סיני דיבון

4. אור אשר השקעות בע"מ

5. Xeltex

internaticnal Ejendomsinvestering

6. ישראל דוד פאוסט

7. חיים מאיר מלר

8. חנוך שטלברג

9. נחמן וידסלבסקי

10. פורמלי שמחה שטיינמנץ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט ר' יעקובי) מיום 22.06.2022 בת"א

374540-07-18

תאריך הישיבה:

כ"ח באדר ב התשפ"ד

(07.04.2024)

בשם המערער:

עו"ד חנוך ארליך

בשם המשיבים 1, 4 ו-7:

עו"ד רפיא שפירא; עו"ד דן

ליברמן

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד יובל ראובינוף; עו"ד

דורון לנגה;

עו"ד מאיר עליאש

בשם המשיבים 6-5:

עו"ד מרדכי בייץ; עו"ד דוד

שמואלביץ

בשם המשיב 9:

עו"ד בסאם כרכבי

פסק-דין

בהמלצתנו חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזאת.

בנסיבות, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ח באדר ב התשפ"ד (7.4.2024).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות