פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6837-21 ע"א 6837-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · חזרה מערעור ודחייתוערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

המערער הודיע בדיון כי יחזור בו מהערעור, תוך שמירת זכותו להגיש תביעה כספית. בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי קביעות בית המשפט המחוזי לא יהוו מעשה בית דין בתביעה הכספית. המערער חויב בהוצאות בסך 4,000 שקלים.

העובדות

המערער הודיע בתום הדיון כי הוא נכון לחזור בו מהערעור, תוך שמירת האפשרות להגיש תביעה כספית נגד המשיבים. הצדדים טענו לעניין ההוצאות, ובית המשפט חייב את המערער בהוצאות בסך 4,000 שקלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער חזר בו ממנו, תוך שמירת זכות להגשת תביעה כספית?
  2. 2.האם קביעות בית המשפט המחוזי מהוות מעשה בית דין בתביעה הכספית העתידית?

הלכות

  1. 1

    חזרה מהערעור מביאה לדחייתו, והקביעות הדיוניות של בית המשפט המחוזי אינן מהוות מעשה בית דין בתביעה כספית שתוגש בעתיד.

    ״אנו מורים על דחיית הערעור כאמור, ומבהירים כי אכן קביעותיו של בית המשפט המחוזי לא יהוו מעשה בית דין בגדרה של התביעה הכספית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • דחיית הערעור
  • מעשה בית דין
  • תביעה כספית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 6837/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6837/21

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט ח' כבוב

המערער:

דב פניני

נ ג ד

המשיבים:

1. קיבוץ איל

2. חקלאי איל השרון - אגודה שיתופית

חקלאית

בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 18.7.2021 בת"א 63638-07-20 שניתן

על-ידי כבוד השופטת ר' שמולביץ

תאריך הישיבה:

כ"א בכסלו התשפ"ג

(15.12.2022)

בשם המערער:

עו"ד יעקב רוזנבוים, עו"ד

יורי וינוגרד

בשם המשיבים:

עו"ד דניאלה יעקבי, עו"ד

כרמית דורון

פסק-דין

בתום הדיון ולאחר שמיעת הערותינו, הודיע בא-כוח המערער כי הוא נכון לחזור בו מן הערעור, תוך שמירת האפשרות להגשת תביעה כספית נגד המשיבים ובכפוף לכך שהחלטות בית המשפט המחוזי לא יהוו מעשה בית דין בגדרה של התביעה הכספית.

אנו מורים על דחיית הערעור כאמור, ומבהירים כי אכן קביעותיו של בית המשפט המחוזי לא יהוו מעשה בית דין בגדרה של התביעה הכספית.

לאחר שמיעת טענות הצדדים לעניין ההוצאות ראינו לחייב את המערער בהוצאות בסך של 4,000 שקלים.

ניתן

היום, כ"ה בכסלו התשפ"ג (19.12.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חזרה מהערעור מביאה לדחייתו, והקביעות הדיוניות של בית המשפט המחוזי אינן מהוות מעשה בית דין בתביעה כספית שתוגש בעתיד.