ע"א 6847/12 סריגי ירושלים 90 ייצור ושיווק נ' בנק לאומי לישראל (19.12.2012)
ע"א 6847/12 סריגי ירושלים 90 ייצור ושיווק נ' בנק לאומי לישראל (19.12.2012) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-6847-12
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכם שהגישו הצדדים ביום 17.12.2012. נקבע כי האגרה בהליך הערעור תושב בניכוי הסכום שבפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות. בית המשפט ציין כי אינו מוסמך להידרש לעניין האגרה בבית המשפט המחוזי.
העובדות: הצדדים הגישו הסכם ביום 17.12.2012. בית המשפט נתן לו תוקף של פסק דין. נקבע כי האגרה בהליך הערעור תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
הצדדים הגישו הסכם ביום 17.12.2012. בית המשפט נתן לו תוקף של פסק דין. נקבע כי האגרה בהליך הערעור תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
6847/12
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערות:
1. סריגי ירושלים 90 ייצור ושיווק
2. אריה ליכטינג בע"מ
נ ג ד
המשיב:
בנק לאומי לישראל
הוגש הסכם גישור
ניתן בזאת תוקף של פסק-דין להסכם בין הצדדים שהוגש ביום 17.12.2012. האגרה בהליך הערעור תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.
אין בידי להידרש לעניין האגרה בבית המשפט המחוזי.
ניתן היום, ו' בטבת תשע"ג (19.12.2012).
גיא שני
ר ש ם
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות