החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6852/16 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. רו"ח גבריאל טרבלסי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · שינוי סיווג הליך לערעור בזכותבקשת רשות ערעור שסווגה מחדש כערעור בזכות על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי ההחלטה של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 22.6.2016 נושאת משקל סגולי של פסק דין ומקימה זכות ערעור. על כן הורה לשנות את סיווג ההליך לערעור בזכות ולהשלים אגרה בתוך שבעה ימים. הסתייגות המשיבים משיקולי יעילות תידון בפני המותב שידון בערעור.

העובדות

המבקשות והמשיבים הגישו עמדותיהם בשאלת סיווג ההליך. ההליך נסב על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 22.6.2016 בעניין הכרזת נכסים כנסים מכבידים, מועד תחילת ההכרזה וסיווג חוב דמי שכירות. בית המשפט טרם הכריע בכל הסוגיות, לרבות ביחס לחלקים המושכרים לשוכרות משנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נתונה למבקשות זכות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 22.6.2016?
  2. 2.האם יש לשנות את סיווג ההליך לערעור בזכות למרות הסתייגות המשיבים 1-3 משיקולי יעילות דיונית?

הלכות

  1. 1

    החלטה שיש בה כדי לסגור יחידה דיונית עצמאית, ובכלל זה הכרזת נכסים כנסים מכבידים, נושאת משקל סגולי של פסק דין ומקימה זכות ערעור

    ״דומה כי עניין לנו בהכרעה העומדת על רגליה והנושאת משקל סגולי של פסק דין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות בדבר יעילות דיונית אינן משליכות על סיווג ההחלטה ומקומן להידון בפני המותב שידון בערעור

    ״אינה משליכה על סיווגה של ההחלטה דנן, ומקומה הוא בפני המותב שידון בערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיווג הליך
  • ערעור בזכות
  • משקל סגולי
  • פסק דין
  • כנסים מכבידים
  • דמי שכירות
  • אגרה
  • יעילות דיונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6852/16

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשים:

1.

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

2. בית חדש בירושלים

3. גיי טי אל וי ניהול רמות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

רו"ח גבריאל טרבלסי

2. עו"ד אהוד גינדס

3. עו"ד אמיר ברטוב

4. גוטסמן ובניו החזקות בע"מ

5. נעמן גרופ (נ. ו.) בע"מ

6. קופת חולים מאוחדת אגודה עותמאנית

7. כונס הנכסים הרשמי

8. פורמלי לודזיה רוטקס השקעות בע"מ

9. פורמלי קירשנבוים נכסים וניהול בע"מ

10. פורמלי שיכון ובינוי נדל"ן (נכסים) בע"מ

11. פורמלי מרכזי מסחר (אזו-ריט) בע"מ

12. פורמלי ביג-מג אחזקות בע"מ

13. פורמלי רבוע כחול נדל"ן בע"מ

14. פורמלי עדנה מ.ד. ניהול נכסים בע"מ

סיווג הליך

החלטה

הצדדים התבקשו להגיש עמדתם בסוגית סיווג ההליך.

מהתגובות שהוגשו עולה כי המבקשות וכן המשיבים 1-3, 4 ו-7 סבורים כי נתונה למבקשות זכות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 22.6.2016, בעומדם על כך שבהחלטה זאת יש כדי לסגור יחידה דיונית עצמאית אשר עניינה הכרזת הנכסים נשוא ההחלטה כנסים מכבידים; קביעת המועד ממנו ההכרזה כאמור בתוקף; וקביעת סיווג החוב בגין דמי השכירות. עוד יצוין כי המשיבות 5 ו-6 הותירו את הסוגיה לשיקול דעת, ויתר המשיבות לא הגישו תגובה מטעמן.

לאחר עיון בחומר שבתיק נחה דעתי כי אכן נתונה למבקשות זכות ערעור על ההחלטה. אעיר כי לא נעלם מעיני כי בית המשפט טרם הכריע במלוא הסוגיות שעל הפרק (למשל ביחס לחלקים המושכרים לשוכרות משנה), אך למרות הצורך במתן החלטות משלימות (פסק דין משלים או החלטה "טפלה" משלימה) דומה כי עניין לנו בהכרעה העומדת על רגליה והנושאת "משקל סגולי" של פסק דין (ראו רע"א 7916/13 ג'אביט נ' עו"ד ורו"ח סיגל רוזן רכב ועו"ד שאול קוטלר , פסקה 3 (10.12.2013)). כן לא נעלמה מעיני הסתייגותם של המשיבים 1-3, הטוענים כי שיקולי יעילות דיונית מצדיקים שלא להגיש הליך ערעורי בשלב דיוני זה, אולם טענה זו אינה משליכה על סיווגה של ההחלטה דנן, ומקומה הוא בפני המותב שידון בערעור (ולמעשה גם המשיבים 1-3 אינם טוענים אחרת).

כפועל יוצא של האמור ומכוח הוראת תקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 אני מורה על שינוי סיווגו של ההליך לערעור בזכות.

נוכח שינוי הסיווג על המבקשות להשלים את סכום האגרה, והן תעשינה כן בתוך שבעה ימים ממועד הצאת החלטה זו לידיהן.

לאחר השלמת האגרה תשנה המזכירות את סיווגו של ההליך והטיפול בו יימשך לפי הסדר הרגיל בהליך של ערעור. כן תתייק המזכירות את החלטתי זו בתיקי השופטים.

ניתנה

היום, י"א בטבת התשע"ז (9.1.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעא 6852/16
  • רעא 7916/13

הלכות

  1. 1החלטה שיש בה כדי לסגור יחידה דיונית עצמאית, ובכלל זה הכרזת נכסים כנסים מכבידים, נושאת משקל סגולי של פסק דין ומקימה זכות ערעור
  2. 2טענות בדבר יעילות דיונית אינן משליכות על סיווג ההחלטה ומקומן להידון בפני המותב שידון בערעור